GUERRA IN UCRAINA Attacchi a Izmail: «Una violazione del diritto internazionale umanitario»

I Putler’s boys hanno collezionato così tante violazioni del diritto umanitario internazionale che si fatica anche solo a quantificarle…

Putin è come uno squalo. Se smette di muoversi muore. Non ha modo di tornare indietro. Deve essere in grado di presentare una vittoria. Quando ha capito che una vittoria sull'Ucraina era impossibile, ha pensato di farla franca con una vittoria nel Donbass, ma anche lì non ci è riuscito. L'unica via d'uscita è un capovolgimento della situazione che le consenta di prendere una parte importante del Donbass e di affermare che era l'unico scopo della guerra, obiettivo che quindi sarebbe stato raggiunto. Nessuno si lascerà ingannare, ma si sarà salvato il cu lo. Dal momento che non si può chiedere agli ucraini di fare marcia indietro per compiacere Putin, la soluzione è solo attraverso la forza bruta. Il futuro ci dirà fino a che punto è pronto ad arrivare. Un'altra via d'uscita, non per Putin ma per i russi, sarebbe sbarazzarsi di lui. Finora, non vediamo nulla in arrivo. È ancora necessario in questo caso che i suoi successori siano più ragionevoli di lui.

Ba star di vigliac chi.

Russia. Il motivo ufficiale della guerra è cambiato così tanto che ho perso il conto. Quindi, se vuoi ascoltare la versione russa ufficiale della storia, dovrai sceglierne una dalla lista qui sotto (perché cambia continuamente). "Denazificazione" e "smilitarizzazione" dell'Ucraina in modo che il popolo ucraino possa decidere del proprio futuro (?) Prenderemo Kiev e rovesceremo il regime fantoccio del potere (leggi il presidente democraticamente eletto Zelensky) Vogliamo solo proteggere/liberare le persone nel Donbass (basta guardare Mariupol che è anche nel Donbass per vedere i risultati della "liberazione" russa) Liberiamo l'Ucraina dai nazisti (Certo. L'abbiamo sentito) Abbiamo iniziato la guerra (SMO) per fermare una guerra futura (!) (Immagino che intendano con la NATO) Stiamo combattendo in Ucraina per eliminare la futura minaccia dal territorio ucraino (di nuovo penso che intendano la NATO) Stiamo combattendo la NATO, non l'Ucraina (le forze armate ucraine probabilmente stanno solo consegnando la pizza ai soldati russi in modo che non soffrano la fame combattendo la NATO) Gli ucraini intendevano costruire una bomba nucleare per attaccarci (sì, quella a cui l'Ucraina è stata costretta a rinunciare in cambio della loro sicurezza. Beh, non ha funzionato a meraviglia) Gli ucraini si stavano preparando ad attaccarci con armi biologiche (gli esempi più ridicoli includono uccelli addestrati ad attaccare russi e solo russi etnici con qualche sostanza biologica. Ragazzi, questi uccelli possono distinguere gli ucraini russi dai russi russi!!) Dopo aver fallito nel prendere una grande città dopo 1 mese di combattimenti, gli obiettivi di denazificazione e smilitarizzazione sono miracolosamente scomparsi dall'agenda. Il prossimo lotto di ragioni ha cominciato a cambiare quasi ogni giorno. Mi hanno perso. Non vogliamo occupare l'Ucraina che non è mai stato il nostro obiettivo (Vladimir Putin) Abbiamo ritirato i nostri militari dal distretto di Kiev come un buon gesto della ruota per Zelensky (Dmitry Peskov, addetto stampa di Putin) "Liberiamo" solo il Donbass (russi favorevoli alla guerra e vari politici) L'obiettivo principale di SMO è aiutare la gente del Donbass (Dmitry Peskov) Non vogliamo bombardare e danneggiare Kiev (Vladimir Medinsky) Non ci fermeremo finché non prenderemo Kiev! (Ramzan Kadyrov, Capo della Repubblica Cecena) I nostri obiettivi non sono occupare le città ma distruggere i nazisti e i Banderovets (Ramzan Kadyrov - immagino abbia dimenticato la sua precedente dichiarazione sopra) Il nostro obiettivo è porre fine all'egemonia e al dominio degli Stati Uniti e all'espansione degli Stati Uniti e di altri paesi occidentali nella regione (Sergey Lavrov, ministro degli Esteri russo) Smentite russe e accuse di fake news Non attacchiamo né uccidiamo civili ucraini (cioè gli ucraini si autobombano) Combattiamo solo nazisti e Banderovets (cioè i bombardamenti a tappeto delle città servono magnificamente a questo scopo) Non bombardiamo le città ucraine, solo le installazioni militari (di nuovo, immagino che le città ucraine si autobombardino, dato che alcune sembrano Dresda dopo i bombardamenti alleati) Il massacro di Bucha non è mai avvenuto. I cadaveri sono notizie false Le immagini satellitari (che dimostrano che i cadaveri dei civili a Bucha erano lì dall'inizio di marzo, quando i russi occupavano ancora questo territorio) sono false L'ospedale di maternità Mariupol è stato bombardato dal battaglione Azov Abbiamo bombardato il reparto maternità perché era utilizzato dal battaglione Azov Il missile che ha ucciso più di 50 civili nella stazione ferroviaria di Kramatorsk è stato lanciato dagli ucraini perché non abbiamo missili Tochka-U (alias OTR-21) nel nostro arsenale (esistono centinaia di materiali che dimostrano il contrario e sono condivisi e verificati da molti risorse indipendenti) Come si può prendere sul serio qualcosa che esce dalla bocca di un funzionario russo? Mentono ogni volta che aprono bocca.

L’invasione dell’Ucraina è all’origine di tutto quanto citato qui sotto. Evidentemente, a questo punto, la responsabilità è di una sola parte! Discorsi diplomatici, soluzioni politiche ecc ecc andavano cercate e trovate prima. Nessuno può pretendere che l’uso della forza sia giustificabile e che dunque il povero tenero Put In non ha s tuo alternative. Con quale diritto si erge a pastore delle pecorelle ruzze sperdute in tutto il pianeta? Con quale diritto rade al suolo una nazione perché una minoranza all’interno di essa ha problemi di convivenza con la maggioranza etnica di quella nazione? Ecc ecc . La Russia è l’unica responsabile della guerra attualmente in corso e delle azioni militari che si combattono.

Attaccare infrastrutture civili è da vigliacchi