UNIONE EUROPEAVia i pesticidi, Von der Leyen ritira il piano

Il solito parlare da euroburocrate: "in futuro faremo proposte appropriate, stranamente uguali a quelle di ora ma le approveremo con più discrezione e spezzettate in così tanti decreti da non poter essere riconosciute; così non ci saranno proteste e imporremo comunque quello che vogliamo". Poi va beh, la sua profonda e sincera preoccupazione per gli agricoltori probabilmente è anche la causa del fatto che i lupi, fino ad un anno fa supercoccolati dalla Commissione, siano improvvisamente diventati un problema che Von Der Leyen ha deciso di prendere di petto. Ah, no, quello dipendeva dal fatto che le hanno sbranato il pony... :)

Ma qui si parla di pesticidi, su un altra pagina si parla del rischio di perdere il nostro diritto a manifestare (e come al solito quando si tratta di un tema importante non si può commentare). Ho l'impressione di vivere su un altro pianeta e che siamo completamente ''fuori della pacca''. Dobbiamo renderci conto che chi controlla tutto quanto in questo mondo, dal piatto a Big Pharma’ è Bill Gates, Lui controlla tutto! Tutta sta carne biologica è un ideologia perché quello che non si dice è che si può benissimo produrre della buona carne senza emettere troppo Co2, sai quanto Co2 emette un campo di soja? sai che per produrre un Kg di carne di Soja ci vuole 2Kg. di Co2. Lo sai che quando cerano i dinosauri c’era più di Co2 che oggi?? Non dimenticarti che Bill Gates ha il più grande numero di terre agricole in America e un numero incredibile di laboratori dove produrre alimenti artificiali, quindi per mettere in atto il loro programma molecolare ti devono raccontate la favola del Co2. Come mai che quando arriva la carne della Nuova Zealanda o dell’argentina allora li nessuno parla del Co2 e dei pesticidi strano neh? Ora si vede già farina di insetti in tanti prodotti, come torte, pane e pare sia molto pericolosa per la salute perché? perché per produrre 1Kg di ‘’criket ce 1mg di cianuro quindi altamente cancerogeno. Ci sono quattro gruppi di privati che detengono le semenze e negli Stati Uniti ancora di più considerando che detengono tutto fino ai piccoli negozi alimentari. In più, l’ (OMS e VDL e altri che dipendono di Gates, la nostra salute dipende da Gates. Loro creano quello che vogliono e non sono sicura che lavorano per il nostro interesse. Chi ci dice che non creano malattie per poi trovare nuovi medicamenti per curare… conflitti d’interessi?? abbiamo visto durante la pandemia come sono andate le cose. Gates è il Direttore d’orchestra. Capisci in che mani siamo? Noi di fronte a questo cosa possiamo fare? Cosa può fare la politica? Forse per noi, l’unico modo è manifestare come stano facendo giustamente gli agricoltori SI ma non sono sicura che si arriverà a una soluzione. Per quello che la Svizzera non deve entrare nell’UE e il controllo totale arriverà con il trattato dell’OMS a Giugno prossimo. Svegliamoci

In Svizzera la proibizione dei pesticidi in agricoltura è stata rigettata dal popolo, `è però noto che l'agricoltura è tra le attività più inquinanti delle falde acquifere.

ripropongo un'ottima analisi letta su un social Ennesima rivolta degli agricoltori europei, non è la prima, non sarà l'ultima. Quando la Comunità Europea muoveva i primi passi, poco dopo la metà del secolo scorso, una considerazione pareva ovvia. Vale a dire: si era in anni nei quali tutti i Paesi europei (anche noi, col miracolo economico) stavano sperimentando l'industrializzazione capillare e il panorama si riempiva di fabbriche. A quell'epoca l'industria tirava e cresceva (diciamo) del 10% annuo. Si fece notare, allora, che quei tassi di incremento non avrebbero mai potuti essere raggiunti dall'agricoltura, che si pensava fosse un po' sempre simile a sé stessa e quindi potesse crescere sì e no (diciamo) dell'1% annuo. In fondo, era l'esperienza storica che mostrava come società agricole fossero rimaste fondamentalmente stazionarie per secoli, e che l'impetuosa crescita sia venuta solo con la nascita dell'industria. E quindi, si diceva, se noi andiamo verso un sistema che cresce al 10% ma le campagne rimangono ferme, il risultato sarà che nei campi nessuno vorrà o potrà starci, e ci troveremo paesaggi secolari distrutti. Ergo, fu la conclusione, il settore agricolo deve essere aiutato per colmare quel gap naturale che lo separa dal resto dell'economia e dall'industria (allora nascente) in particolare. E furono sussidi diretti, politiche agricole, prezzi soglia, dazi e limiti alle importazioni di beni agricoli extra europei che potessero far concorrenza agli agricoltori continentali mettendoli quindi sotto margine. Questo impianto ha però prodotto una serie di conseguenze. Innanzitutto il fatto che vi siano ormai generazioni di agricoltori che danno per scontato, quasi facente parte del paesaggio, l'aiuto comunitario o governativo. Inoltre, passati decenni, ci si è resi conto che l'industria non è così inarrestabile e indistruttibile, tanto che oramai il problema è la deindustrializzazione, con le fabbriche che chiudono e lo sviluppo dei servizi (ad alto o basso valore aggiunto è altro discorso). L'agricoltura, poi, non è più quel comparto di braccianti che zappano come si zappava nel Medio Evo, ma è un settore nel quale è entrata la tecnologia e, più in generale, l'innovazione. Il mondo insomma è cambiato, tranne il fatto che è scontato che l'agricoltura sia sovvenzionata. Da qui la reazione, ogni qual volta vi sia un elemento che abbassa la redditività del mondo agricolo, di andare a Bruxelles o a Roma o a Berlino, bloccare autostrade e minacciare sfracelli. Si protesta, insomma, contro quell'Europa che non fa altro che sovvenzionare l'agricoltura sin dalla nascita e l'opposizione contro Bruxelles è quindi parte di una rivendicazione che mira non a ricevere contributi, ma a riceverne di più. In questo caso, pietra dello scandalo sono anche le normative comunitarie in termini di ambiente. Dato che il mondo agricolo, tra le varie sovvenzioni, ha quelle relative al diesel agricolo (nel senso che costa meno per usi agricoli) se si sveglia un governo (quello tedesco) che, nell'ottica di diminuire il consumo di fossili, taglia le sovvenzioni (SAD, sussidi ambientalmente dannosi) che altro fine non hanno se non, per gli agricoltori, consumare più fossili, ecco che si scatena la revolucion. E fa parte dei divertenti casi della vita vedere taluni movimenti ecologisti (Ultima generazione, per non far nomi) che nei giorni pari accusano il Governo di finanziare i SAD che, secondo loro, sono un regalo a fossili e petrolieri e, nei giorni dispari, scendono al fianco degli agricoltori che chiedono proprio l'incremento dei SAD.

Era prevedibile un commento fuori tema riferito alla politica. Ti salvi aggiungendo "irrilevante" (a doppio senso). Non ti riesce di vedere solo l'esempio di una economia agricola che lavora senza dilavare il terreno per abbondanza di acque e inquinare la falda freatica?

Incredibile, i fascioleghisti da tastiera sotto sono contenti di continuare a mangiare pesticidi nel cibo e nelle acque pur di andare avanti con il loro mantra anti EU. Complimenti !

Quale sarebbe "il ruolo che che svolgono nella lotta al cambiamento climatico"? Visto l'agricoltura è responsabile di un quinto delle emissioni antropiche...

Ma non ci sono pesticidi per i politici UE?

Non è la prima ,ne sarà l ultima volta che i burocrati ed i parlamentari di Buxelles devono fare marcia indietro . La paura fa 90 , e quando i cittadini si sentono penalizzati da decisioni afrettate o gli vengono a mancare i fondi per continuare la loro attività , si ribellano e con piena ragione , Visto che i loro rappresentanti spendono MILIARDI da inviare all estero per finanziare le guerre , invece di pensare prima ai loro contibuenti che sono sempre piu tartassati e tassati per decisioni prese ad cacchium . .

Forse sarebbe meglio per tutti se si ritirasse lei... 🤔

Ora anche Bruxelles è diventata l’epicentro della rabbia agricola che si esprime già da due settimane. Sul posto, la situazione è tesa perché già dall’inizio febbraio un migliaio di trattori circondano il Parlamento europeo. Molti agricoltori francesi si sono recati per unirsi ai manifestanti. Qualcuno ha già ottenuto un risultato fino adesso? NO. Per forza la VDL deve in qualche modo intervenire se non vuole che la situazione degenera a Bruxelles. Ma chi ci crede ancora in questo personaggio ambiguo allorché con le loro politiche mettono non solo i contadini ma tutta la popolazione in una crisi senza precedenti. Le parole non bastano più, ci vogliono fatti e non tra 10 anni ma subito

Gli agricoltori nostrani vadano in Israele a vedere in che modo si fa agricoltutra (da 50 anni, nel deserto) parsimoniosa ( con uso dell'acqua a goccia, dosaggi di concime pesticidi limitati alle necessità del prodotto, a prescidere dal riscaldare le serre con nafta e un dispendioso uso di plastica).

certo cambiamento climatico e russia sono le cause del problema alla base della protesta degli agricoltori. certo certo, ursula fond of laying. non si capisce chi ha messo all'angolo chi...