Cerca e trova immobili

STATI UNITI Stormy Daniels condannata a pagare le spese legali di Trump

05.04.23 - 15:43
Oltre alle spese legali la pornostar dovrà sborsare 500mila dollari (già previsti) per avere diffamato l'ex presidente.
Reuters
Stormy Daniels condannata a pagare le spese legali di Trump
Oltre alle spese legali la pornostar dovrà sborsare 500mila dollari (già previsti) per avere diffamato l'ex presidente.

NEW YORK - La pornostar Stormy Daniels è stata condannata a pagare a Donald Trump altri 120 mila dollari di spese legali - in aggiunta agli oltre 500 mila dollari già previsti - dopo aver perso la causa per diffamazione contro di lui.

L'ex presidente aveva liquidato in un tweet come una «truffa totale» l'accusa dell'attrice hard secondo cui era stata minacciata da un uomo in un parcheggio a Las Vegas affinché lasciasse in pace il tycoon e dimenticasse l'affaire che aveva avuto con lui. Ma un giudice ha sentenziato che le parole di Trump sono protette dal primo emendamento della costituzione e sono una «iperbole retorica» associata alla politica.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Peter Parker 1 anno fa su tio
Chi mi trova le foto (o video) dei sostenitori di Tump che dimostravano ieri al Collect Pond Park? Voglio vedere con i miei occhi questi "estremisti tribali","adornati di pellicce", con "grandi corna". Davvero vorrei vedere qualcosa al riguardo, foto, video....

Princi 1 anno fa su tio
Risposta a Peter Parker
sui TG italiani i diretta dopo le 24.00

Stranita 1 anno fa su tio
Risposta a Peter Parker
Concordo, inoltre nessuno ha notato che i media pubblicano sempre le peggiori foto di Trump mentre gli altri vengono messi tutti sorridenti e angelici? Psicologia nascosta, il diavolo e l’acqua Santa

Peter Parker 1 anno fa su tio
E dato che menzioni questo presunto vittimismo verso i media (che secondo te non c'e'), un piccolo esempio, qui su Tio (dall'articolo "Non c'erano solo i fan di Trump"): "Da una parte i fan dell'ex presidente - che, soprattutto dall'assalto al Campidoglio in poi, abbiamo imparato a conoscere nel loro estremismo tribale, adornato di pellicce, cappelli con il logo MAGA (Make America Great Again.), ogni tanto grandi corna e, sempre, gli inossidabili slogan mutuati dalle affermazioni del loro guru". Ma secondo te questo e' il modo di fare giornalismo? Questo si chiama attivismo. Senza contare l'ultima frase, dove c'e' un paragone con H i t l e r, che per il giornalista di Tio si mette via con "di cattivo gusto". Cioe'....H i t l e r....responsabile di M I L I O N I di m o r ti!!! Ha fatto bene il giornalista a disabilitare i commenti.....

Spartan555 1 anno fa su tio
Risposta a Peter Parker
Il filtro di TIO non lascia nemmeno scrivere la parola „spazzatura“ (in relazione all‘articolo citato).

Spartan555 1 anno fa su tio
Risposta a Spartan555
E ora invece lo lascia fare. Mah. Comunque è triste vedere certi articoli pubblicati. Veramente bassissimo livello.

Geremia 1 anno fa su tio
Risposta a Spartan555
Non permette nemmeno di utilizzarla per definire Trump

Peter Parker 1 anno fa su tio
Emib. Ma tu sai a quale tweet si riferisce il giudice? Lo hai visto? Googalo, lo si trova, e se nel caso non conosci l'inglese, lo puoi tradurre. E se mi dici che Trump avrebbe dovuto essere condannato per quel tweet......allora ci rinuncio a provare a spiegare....davvero lasciamo perdere. Invece di leggere le notizie qui come sono riportate da Tio, un consiglio a tutti: provate ad informarvi da soli, purtroppo questa e' la situazione in cui ci hanno messo i media.

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Peter Parker
Io penso che in particolare Trump, come anche altri ricchi, starvolge il senso di giustizia utilizzando ogni appiglio per nascondere le truffe e gli inganni. Mi auguro che riescano a provarne almeno uno dei capi di imputazione in modo che gli Stati Uniti possano liberarsene e , sono d'accordo, spero che i democratici scelgano meglio il prossimo candidato. Per terminare, non mi pare che il tweet sia stato contestato da Trump, comunque, pur conoscendo bene l'inglese, io mi fido ancora abbastanza della stampa e non perderò tempo ad approfondire la questione Trump. Mi pare talmente evidente che non sia mai stato adatto a fare il presidente.

Peter Parker 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Trump, oltre ad essere molto ricco, e' anche un ex-presidente degli USA, un dettaglio piccolino che ad alcuni benefici (a lui come a tutti i suoi predecessori). Questo non vuol dire essere al di sopra della legge....ma ora qui si sta facendo di tutto per metterlo SOTTO la legge.... Non succedera' nulla a Trump, non gli verra' imputato proprio nulla, perche' questo caso verra' smontato. In compenso verra' cavalcata questa sceneggiata giusto in tempo per le primarie del 2024: infatti ci sara' una nuova audizione in dicembre 2023 (ma questo Tio non lo scrive, si fa troppa fatica a dare una notizia completa....). Cosa vuol dire che non e' stato contestato quel Tweet? Per quel tweet la sig.ra Daniels ha chiesto i danni....ed e' stato fatto un processo al riguardo. Che la signora ha ovviamente perso. Anche io spero in nuovi candidati...da entrambe le parti. Per il resto no, la stampa e' persa ed i giornalisti sono responsabili di danni incredibili. Giusto non approfondire........ e' cosi che funziona la misinformazione. Peccato.

Emib5 1 anno fa su tio
E questo sarebbe un esempio dell'accanimento su Trump, un giudice che non dice che Trump ha ragione, ma che è protetto dal primo emendamento e che si tratta comunque di un "iperbole retorica"! Ma come si fa a insistere che la vittima di media e giudici sia l'ex presidente!!!!!

Peter Parker 1 anno fa su tio
Più di 600’000 usd per gli avvocati di Trump…..e bbbrava Stormy, questo rende ancora più credibile tutta questa storia. Si stanno tirando una epica mazzata sui piedi. Contenti loro.
NOTIZIE PIÙ LETTE