Cerca e trova immobili

TENNISDjokovic e la mancanza di trasparenza nei casi di doping

30.12.24 - 09:00
Il serbo ritiene che i giocatori di prima fascia siano trattati in modo diverso dagli altri.
keystone-sda.ch / STF (DARREN ENGLAND)
Djokovic e la mancanza di trasparenza nei casi di doping
Il serbo ritiene che i giocatori di prima fascia siano trattati in modo diverso dagli altri.
SPORT: Risultati e classifiche

BRISBANE - Novak Djokovic ha chiesto una maggiore trasparenza sulle sospensioni per doping nel tennis, affermando che i giocatori di prima fascia sembrano essere trattati in modo diverso dagli altri.

Il vincitore di 24 Slam si è detto d'accordo con l'australiano Nick Kyrgios, che sabato ha dichiarato che l'attuale integrità del loro sport è un "orrore". Entrambi hanno parlato dei casi di violazione delle regole antidoping che hanno coinvolto il numero uno del mondo Jannik Sinner e la polacca Iga Swiatek.

In due occasioni, nel marzo 2024, sono state trovate minime tracce dello steroide Clostebol nel corpo di Sinner. L'italiano ha dichiarato di aver assunto la sostanza inconsapevolmente ed è stato completamente scagionato dall'International Tennis Integrity Agency (Itia), prima che l'Agenzia mondiale antidoping (WADA) presentasse ricorso del quale siamo sempre in attesa di un verdetto.

Pochi mesi dopo, pure la polacca Iga Swiatek - attuale numero 2 del ranking - è stata sospesa per un mese per doping dopo che in agosto è stata trovata trimetazidina nel suo organismo. Anche in questo caso, l'Itia ha accettato la "scusa" della contaminazione.

D'accordo con Kyrgios

Secondo Djokovic i top player come Sinner e Swiatek vengono trattati in modo diverso rispetto a coloro che si trovano più in basso nelle classifiche Atp e Wta.

«Penso che Nick abbia delle valide argomentazioni quando si parla di trasparenza e di incoerenza dei protocolli e dei confronti caso per caso - ha sottolineato il serbo - Abbiamo giocatori che aspettano da più di un anno che il loro caso venga risolto».

Djokovic ha dichiarato di aver creduto a Sinner quando ha detto di essere risultato positivo allo steroide Clostebol in seguito a una contaminazione da parte del suo fisioterapista, ma ha aggiunto di essere «molto frustrato, come la maggior parte degli altri giocatori, per essere stato tenuto all'oscuro per cinque mesi».

«Sinner ha ricevuto la notizia (dei test positivi, ndr) in aprile e l'annuncio è stato dato solo in agosto, poco prima degli US Open. L'Atp non ha mai parlato in modo approfondito del motivo per cui ha tenuto nascosto il caso al pubblico».

Disparità di trattamento?

«I casi di Halep e Swiatek sul WTA Tour e non è una buona immagine per il nostro sport», ha continuato Nole, riferendosi al caso della rumena, ex numero 1 del mondo, che è stata inizialmente sospesa per quattro anni nel 2022 per un test positivo e un'irregolarità nel suo passaporto biologico, prima che la sanzione venisse ridotta a nove mesi nel marzo 2024.

«Metto semplicemente in discussione il modo in cui funziona il sistema - ha concluso il tennista di Belgrado - Perché alcuni giocatori non vengono trattati allo stesso modo di altri? Forse ci sono ragioni di classifica dietro, o forse altri hanno più sostegno finanziario dietro di loro o team legali più forti...».

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

4PS 2 gior fa su tio
Che Pioda la fiora

Nina 2 gior fa su tio
concordo con Djokovic ; maggiore trasparenza , ed equità di trattamento per TUTTI i tennisti ! ... perché il team di Sinner / Atp , ha nascosto per 5 mesi , il caso Clostebol ? Sinner poteva dirlo dubito ( come ha fatto Purcell ora , sul suo presunto doping con una flebo di vitamine ) , e sicuramente evitava le lunghe ed inutili polemiche degli altri tennisti / giornalisti , esperti e non .

Danbra 2 gior fa su tio
Bortolotti, il tennista assolto come Sinner: “Ha il mio supporto. Kyrgios? Un invidioso”

francox 2 gior fa su tio
Fosse solo nello sport..

Vincenzo 1960 3 gior fa su tio
Ieri come oggi , per essere numeri uno , devi avere le spalle protette, in fondo non cambia nulla, anzi si :i commenti a favore o contro dipendendo dalla nazionalità dello sportivo.

Boh! 2 gior fa su tio
Risposta a Vincenzo 1960
Ma basta con questo vittimismo… lo steroide anabolizzante c’era, punto.
NOTIZIE PIÙ LETTE