Squalifica per Michael Joly del Lugano

L'attaccante bianconero è stato sospeso per una partita per ingiurie agli ufficiali.

In questa stagione il 28enne ha finora messo a referto 28 punti in 28 incontri disputati.

HOCKEY: Risultati e classifiche

LUGANO - Michael Joly del Lugano è stato squalificato preventivamente per una partita a causa di una violazione della regola IIHF 39/40 (ingiurie agli ufficiali).

Il fatto è avvenuto durante la partita di campionato di National League tra il suo Lugano e il Kloten dello scorso 19 dicembre 2023. Nello stesso tempo, contro Joly è stata aperta una procedura ordinaria.

Ricordiamo che in questa stagione il 28enne ha finora totalizzato 28 punti (12 gol) in 28 incontri disputati.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

COMMENTI

Topino 1 anno fa su tio

Federazioni hockey e calcio pietosi e mi fermo qua, gli esempi si sprecano.

Geodacastel 1 anno fa su tio

Gli arbitri non sanno pattinare, sono sempre in mezzo ai piedi…. Però a partita si portano a casa alcune centinaia di franchi….

Tirasass 1 anno fa su tio

Risposta a Geodacastel

Non credo che debbano lavorare gratis...

Bibo 1 anno fa su tio

Risposta a Geodacastel

Sapessi pattinare tu come loro... (fanno test sia fisici che tecnici regolarmente). Comunque mi fa piacere che tu lavori gratis.

sergejville 1 anno fa su tio

Andare nella tana del Friborgo SENZA ma.müller, walker, carr, granlund, ruotsalainen, patry, canonica e joly è affare complicatissimo. Ma noi bianconeri sappiamo (più di altri) cosa significa soffrire e quindi testa alta e giochiamocela. Poi arriveranno tempi meno sfortunati. FORZA LUGANO!

Gus 1 anno fa su tio

Anche l'intervento di Grassi era involontario. Gli hanno però dato 4 giornate. Ora vediamo cosa deciderà quella che è definita "la mafia dell'hockey"

Geodacastel 1 anno fa su tio

Risposta a Gus

Tu hai scritto mafia e te l’hanno pubblicato il commento….

Geodacastel 1 anno fa su tio

Tio: siete posso con le vostre restrizioni

Maverik 1 anno fa su tio

Allora .. sull’altro portale è scritto che è per un fallo di bastone all’arbitro… siccome l’arbitro in questione è tornato dopo qualche minuto con un vistoso cerotto sul mento sarebbe bello sapere se quale delle due versioni è giusta… Premetto inoltre che sono contro la violenza ma trattandosi del numero 91 … per una volta ben gli sta.. caro signor Stricker

Yoebar 1 anno fa su tio

Ma anche quando sono giustificati vieni penalizzato? 😂

angelina 1 anno fa su tio

l'unica arma per fermarlo. schi fo si

F/A-19 1 anno fa su tio

Tanto vinciamo lo stesso.

uriah heep 1 anno fa su tio

Evvia ne abbiamo già di assenti , ancora uno , piove sempre sul bagnato !! Forza Lugano non mollare , ma mi sa che ne approfitteranno per dare più giornate di squalifica , speriamo di no 👎!

Dani/hcl 1 anno fa su tio

Qualcuno aveva dei dubbi? Dici Lugano e dici complotti!! Federazione infarcita di nullafacenti e degli arbitri è meglio che non parlo sennò mi bannano a vita!

Bibo 1 anno fa su tio

Risposta a Dani/hcl

Squalifica evidente e giustissima secondo il regolamento! Poi che questo sia giusto o meno si può discuterne ma attualmente è così, punto! Niente a che vedere con complotti o altro...