Perché non sanzionare gli scettici del Covid-19?

Fonte ats

elaborata da Giorgio DoninelliGiornalista

Per l'economista sanitario Willy Oggier coloro che ignorano le normative devono assumersene la responsabilità.

Ma si spinge più in là: registrarne i nomi e, in caso di carenza di letti, non assegnar loro alcun posto.

BERNA - Willy Oggier, economista svizzero specializzato nel settore sanitario, invita a prendere sul serio gli scettici del coronavirus. Chiede l'introduzione immediata di una base legale che consenta di infliggere loro multe disciplinari evitando lunghe procedure.

I servizi di sicurezza privati e la polizia ferroviaria dovrebbero pure poter imporre tali sanzioni, afferma Oggier in un'intervista pubblicata oggi dai giornali svizzerotedeschi del gruppo editoriale Tamedia. «Coloro che ignorano volontariamente le regole di distanziamento sociale e di igiene devono assumersi la responsabilità dei loro atti», aggiunge.

L'economista sanitario propone di registrare il nome degli scettici del Covid-19 e, qualora fossero infettati dal virus, di non accordare loro un letto nei reparti di cure intensive in caso di carenza di posti. Tale modo di procedere potrebbe servire da segnale, constata Oggier. «Spesso occorrono delle sanzioni affinché il sistema funzioni».

Nelle misure prese per lottare contro la propagazione del coronavirus, la Svizzera dovrebbe, secondo l'economista, seguire l'esempio dell'Austria, il cui cancelliere Sebastian Kurz è un comunicatore di altissime capacità. A suo avviso, i test praticati in dimensioni cospicue hanno un senso sul piano politico.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

COMMENTI

Alessandro 69 4 anni fa su tio

Avere un opinione diversa non vuole dire che sei scettico,negazionista o altro, vuole dire che hai una testa e la usi altrimenti diventiamo Tutti dei bravi automi

pillola rossa 4 anni fa su tio

Qui quelli che non rispettano le norme sono gli scettici, nell'altro articolo che - ovviamente - deve scrivere dell'infondatezza del pensiero di Oggier sono diventati i negazionisti. La prossima volta saranno i terrapiattisti. Breve ripasso: chi non rispetta gli obblighi è un disobbediente, nient'altro. Ha le sue motivazioni che possono esse giuste o sbagliate. Non sta al giornalista giudicare. Chi rispetta le norme, si fa un'opinione diversa da quella dello stato e cerca la discussione attraverso diversi mezzi è una penrsona con un pensiero critico. Non per questo deve essere messa alla forca dal main stream. È vero, rende dal punto di vista dei click, ma questo approccio è destinato a fallire. Ricordo che tra i cosiddetti ed emozionalmente interessanti negazionisti, scettici, terrapiattisti, peccatori indomiti,... ci sono una moltitudine di scienziati e professori di fama mondiale. Meditate giornalisti. E poi scrivete.

Didimon 4 anni fa su tio

Sanzionare gli scettici? Vorrebbe dire togliere il diritto di pensiero e di parola.. Va contro la costituzione l%🕉️

matrix61 4 anni fa su tio

Stiamo andando verso la dittatura 🇨🇳

matrix61 4 anni fa su tio

Chi crede d'essere Oggier un dittatore ho cosa asino...

Volpino. 4 anni fa su tio

Mi sa che guarda troppo la serie televisiva Law & Order. In Italia zone rosse, orancioni e gialle, ma da noi si vedono di tutti i colori ...

Don Quijote 4 anni fa su tio

Patetico, e qualche capra vedo che lo segue. Non so cosa intende per scettico o negazionista, si può dire di qualcuno che non crede in Dio, oppure nelle contromisure per arginare un problema, specialmente se qualcuno gioca a fare Dio e non gli riesce! Poi posso dire che non esiste Dio e sposarmi in Chiesa, oppure affermare che la mascherina usata in massa è controproducente perché la si continua a toccare con le mani infettando tutti gli oggetti, tuttavia per non incorrere in sanzioni o minacce, la uso. Dunque, a meno che qualcuno non dimostri che mi sono infettato volontariamente e visto che pago i premi CM e le tasse allo stato, tra cui probabilmente lo stipendio di questo baccalà, i miei diritti devono rimanere integri, oppure esoneratemi dal pagamento dei premi CM. Allora, e a maggior ragione, si dovrebbe negare le cure a chi fa uso di tabacco, alcool, droghe o è in sovrappeso o addirittura obeso.

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a Don Quijote

Giocare con le parole, selezionare il cattivo, fare in modo di mettergli contro la comunità, creare odio e disprezzo, farsi forza con il senso di colpa, ... che poi è risaputo che le mascherine non trattengono i virus, ma in cambio limitano grandi quantità di ossigeno per il cervello, e si vede...

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

Peccato che in ospedale, medici e paramedici, qui in svizzera, (parlo per quello che conosco) lavorino tutti con la semplice mascherina chirurgica, chissà perché... saranno tutti matti?? Lavorare con il fastidio della mascherina?? Nn serve a nulla o nn vogliono ammalarsi con il coronavirus ?? Ls prova provata e che in reparto tutti ce l'hanno... forse seguono la scienza e nn ascoltano i vari pareri di pseudo scienziati che dicono che nn servono a nulla... E non e assolutamente dimostrato che le mascherine limitano l'ossigeno... nn capisco chi tira fuori tutti le volte questa baggianata... bisogna basarsi sulla scienza e non sulla fantascienza... quella lasciamola ai vari romanzi, fumetti, videogiochi...

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

La mascherina serve a bloccare la diffusione dei batteri. La scienza ha smesso di essere tale da quando è diventata dogma.

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

ma da dove prendi ste notizie?? da FB? Twitter? mi dici che studio scientifico dice che la mascherina nn serve, Cmq la scienza non è mai diventata un dogma, i dogma lasciamoli ale religioni, la scienza viene sempre messa in discussione e c'è sempre un esame critico o quasi (cosa che nei dogma non esiste, o credi o no), la scienza non è infallibile e nessuno dice ciò ... ma da qui a dire che la mascherina blocca solo i batteri.... servisse solo per i batteri... in ospedale ci sarebbero tutti gli infermieri e i medici malati di covid.... ovvio la mascherina non è infalibbile e nn protegge al 100%... ma da una buona protezione. La prossima volta che ti fai operare o visitare dal tuo medico, digli di nn mettere la mascherina, visto che il covid è un virus e nn un batterio sei tranquillo, potrai dirgli : PF mi visiti senza mascherina, grazie....

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

Io da pubmed, e tu?

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

Anche io ma anche da tanti altri siti, scientifici, cmq trovo strano che tu nn abbia letto la miriade di studi sulle mascherine e la loro utilità nel rompere la catena dei virus... covid compreso. Sono presenti anche su pibmed...

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

Ci sono studi che dimostrano l'utilità della mascherina per il personale specializzato che segue specifici protocolli. Non ce ne sono sulla popolazione. C'è stato uno studio che ha esposto la diminuzione dei casi in base a diverse varianti che è uscito sulla stampa italiana a caratteri cubitali, in realtà non dimostrava il nesso con le mascherine, ma la gente legge solo i titoli e non va ad approfondire. Sì, anche io non mi affido unicamente a pubmed. Spesso queste istituzioni si linkano l'un l'altra.

Luca 68 4 anni fa su tio

sono d'accordo, ma sarebbe più semplice chiudere tutto, così ci sarebbero posti letto per tutti senza arrivare a situazione estreme. chiudere naturalmente costa al governo, ma allora che prezzo dare alla vita di una persona,? sono deluso dalle decisioni delle autorità, la gente continua a perdere i suoi cari e ci sono ancora gli scettici.

seo56 4 anni fa su tio

Da attuare subito!

pori_num 4 anni fa su tio

@joe69 👍🏻👍🏻 Ripeto: il nemico è il COVID, non lo Stato!!!

Meiroslnaschebiancarlengua 4 anni fa su tio

I coronascettici sono pori bao come gli alcolizzati cronici e i tossico. La società non può lasciarli sul bordo della strada.

pillola rossa 4 anni fa su tio

Essere scettico non significa non rispettare le regole. Essere scettico significa avere pensiero critico, porsi e porre delle domande. Che tristezza di articolo. Sempre più in basso.

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

vero, ma in questo articolo si parla principalmente di chi nn vuole rispettare le regole, non del semplice scetticismo, chi vuole essere scettico è sempre libero di esserlo ma le regole vanno rispettate, diritti e doveri.... Mi sembra che ultimamente il leit motiv è che si vogliano solo diritti ma niente doveri, troppo comodo....

Don Quijote 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

Avere pensiero critico non è un bene, dobbiamo ragliare come gli altri! Oramai frase inflazionata ma ci vuole: "finché ci saranno le religioni non c'è speranza per l'umanità". Miauuu, bau bau, iooo iooo, grr grr

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

Certo, ho letto anch'io, intanto però si gioca con le parole nel titolo. Si chiama informazione fuorviante.

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a pillola rossa

«Coloro che ignorano volontariamente le regole di distanziamento sociale e di igiene devono assumersi la responsabilità dei loro atti» questo è scritto anche nell'articolo... nulla di fuorviante

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

"Perché non sanzionare gli scettici del Covid-19", "BERNA - Willy Oggier, economista svizzero specializzato nel settore sanitario, invita a prendere sul serio gli scettici del coronavirus. Chiede l'introduzione immediata di una base legale che consenta di infliggere loro multe disciplinari evitando lunghe procedure". Le parole sono importanti e messe lì così sono fuorvianti. Scettico non è colui che non rispetta le regole. Poi più sotto si dice sanzionare chi non rispetta le regole... così è usare scettico impropriamente.

Ctg 4 anni fa su tio

Giusto, troppo facile fare i menefreghisti e poi correre ai ripari pentendosi. Se non rispetti le precauzioni prima, non puoi pretendere di essere il primo della lista dopo

Marta 4 anni fa su tio

Basta con le intimidazioni! se non va bene come si conduce la pandemia vuol dire che bisogna avere il coraggio di fare uno stretto confinamento con chiusura totale per tutti e tutto per un breve periodo. I soldi ci sono.

conterosso 4 anni fa su tio

E certo, poi magari torturateli pure e bagnateli dai pubblici impieghi, dai social e da bar e ristoranti. Questi sono discorsi da bar e non si possono sentire da un uomo delle istituzioni, è un modus operandi da KGB, forti con i deboli e deboli con i forti. Vergogna

joe69 4 anni fa su tio

Risposta a conterosso

Esageraratoooo... A parte che qui c'è la libertà di scelta... Nn credi nelle misure prese? Firma che nn credi, attestalo, dopo, in caso di contagio, nn devi credere nemmeno nella scienza che di queste misure si fa portabandiera, pertanto nn ti fai curare dai " cattivoni" che impongono delle misure ( mascherina, distanziamento, ecc...) per il bene di tutti. Così non togli la possibilità di curarsi a chi crede nelle misure e si impegna x il bene comune. Mi sembra giusto, sennò troppo comodo, mi comporto come voglio, se poi mi infetto e mi ammalo per il mio lassismo, la comunità paga, in tutti i sensi, economici e sociali...

conterosso 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

joe69 io NON sono negazionista, anzi, però queste dichiarazioni fatte da l'uomo della strada le posso pre accettare, ma NON da un uomo delle istituzioni. Pur negazionismi che siano, non dargli un letto in cure intense in caso di bisogno vol dire condannare a morte. Diciamo che che per tutte le morti che ci sono ed i contagi io condannerei consiglio federale e cantoni, almeno quelli che non fanno nulla come il Ticino. Perché stanno sacrificando la salute della gente sull'altare dell'economia che per l'amor di Dio è importante, ma non più della salute e comunque sono dei maghi se consideri che solo tre settimane fa c'erano 17'440 contagi nelle 24h ed ora siamo a 4500, ma come avranno fatto? nel mondo intero chiudono e qui sono così bravi? o forse soloFANNO SPARIRE I DATI?

pillola rossa 4 anni fa su tio

Risposta a joe69

Credere è un atto di fede. O ce l'hai, o non ce l'hai. Oppure fingi.

fapio 4 anni fa su tio

Proposta molto sensata, buon metodo per far probabilmente calare il numero di negazionisti e simili

joe69 4 anni fa su tio

Daccordissimo e Giustissimo 👍👍, Ognuno si assuma le proprie responsabilità.... E ora di finirla con tutte ste lagne su il non rispetto delle proprie libertà ecc... solo perché si chiedono dei piccoli sacrifici per il bene comune e la solidarietà, finiamola con questo egoismo... Chi sostiene di perdere la libertà non sa nemmeno di cosa parla... perdere la propria libertà significa altro....

NOTIZIE PIÙ LETTE