Cerca e trova immobili
Skipass gratuiti ai politici: «questa pratica potrebbe costituire un reato» È polemica nel Vallese sulle sciate gratis dei parlamentari
SION - I politici vallesani che beneficiano di vantaggi sull'accesso agli impianti siedono talvolta nell'esecutivo di un comune. Secondo alcuni organi di stampa, questa pratica non si trova in nessun'altra parte della Svizzera occidentale.
A Verbier, Portes du Soleil, Nax e Nendaz/Veysonnaz, i funzionari eletti avrebbero persino ricevuto gli skipass gratuitamente. Alcuni politici paragonano questi regali a quelli che sono valsi all'ex Consigliere di Stato Pierre Maudet una condanna per accettazione di vantaggi a Ginevra.
Alcuni politici rifiutano l'offerta - Anche alcuni rappresentanti eletti nel Vallese sembrano vederla in questo modo. Charles Clerc, consigliere comunale della SVP a Troistorrents, aveva rifiutato il lasciapassare per motivi etici. «Il costo dello skipass mi preoccupava», dice.
«Un abbonamento stagionale per Portes du Soleil costa 850 franchi. Non è banale ricevere un regalo del genere», ha sottolineato venerdì a "La Matinale de la RTS". È inoltre preoccupato dal fatto che le autorità pubbliche siano in contatto con gli impianti di risalita per diverse questioni. Ad esempio, sulle finanze e sulla pianificazione regionale.
«Agiamo in modo completamente indipendente» - Il consigliere nazionale del Centro Benjamin Roduit beneficia di un abbonamento: «Vengo da un cantone alpino dove il turismo è molto importante», si è difeso alla RTS. «Essendo stato eletto a Berna, penso che sia sensato investire soprattutto nella promozione degli impianti di risalita», ha aggiunto.
Franz Ruppen (SVP, non scia) e Mathias Reynard (SP) rinunciano a uno sconto di 1475 franchi - al contrario di Frédéric Favre (FDP), Roberto Schmidt (CVP) e Christophe Darbellay (centro). Quest'ultimo è molto impegnato nello sci, ma non vede alcun conflitto di interessi in esso. «Non è una considerazione, penso che agiamo in completa autonomia», afferma, portando come prova il contratto collettivo di lavoro che il Consiglio di Stato del Vallese «ha imposto all'industria, che non lo voleva».
Il direttore degli impianti di risalita non vede la necessità di intervenire - Il direttore degli impianti di risalita svizzeri Portes du Soleil nega qualsiasi forma di corruzione. "La somma sarebbe troppo bassa per mettere in tasca a un politico", afferma Pascal Bergero, assicurando che non c'è mai stata alcuna contropartita. "Non ci siamo mai posti la domanda, per noi è una cosa ovvia".
Per lui, non spetta agli impianti di risalita togliere ai politici ciò a cui hanno sempre avuto diritto. "Ma se ci sono problemi, possiamo cambiare le regole". Ciò significherebbe che il cambiamento nella pratica dovrebbe provenire da coloro che ne beneficiano, tra tutti.
«I benefici sono molto probabilmente criminali» - Per Martin Hilti, responsabile di Transparency Svizzera, questa pratica «è maldestra e dimostra scarsa sensibilità ai conflitti di interesse. Si pone persino la questione della responsabilità penale dal punto di vista della concessione e dell'accettazione di vantaggi. Si tratta di reati penali che vengono perseguiti d'ufficio», dice.
Secondo Hilti, un pubblico ministero che venisse a conoscenza di questa pratica dovrebbe aprire un procedimento. Anche il professor Mark Pieth, specialista in corruzione considera questi benefici «molto probabilmente criminali».
Le regole di "compliance" del Canton Vallese stabiliscono inoltre che i membri del Consiglio di Stato possono in linea di principio accettare prestazioni solo se «corrispondono a scopi sociali, sono di scarsa importanza e sono ragionevoli».
