Cerca e trova immobili

SVITTODovesse andare ancora troppo forte dovrà pagare 120 mila franchi

31.07.24 - 19:04
Lo zughese viaggiava a 127 km/h sugli 80. L'eccesso di velocità gli è costato caro. Ora dovrà fare molta attenzione
Depositphotos (janis.strukis@gmail.com)
Dovesse andare ancora troppo forte dovrà pagare 120 mila franchi
Lo zughese viaggiava a 127 km/h sugli 80. L'eccesso di velocità gli è costato caro. Ora dovrà fare molta attenzione

SVITTO - Un conducente di 33 anni è stato recentemente condannato nel Canton Svitto per eccesso di velocità.

L'uomo, uno zughese, il 28 gennaio scorso era alla guida della sua Porsche Cayenne e percorreva la strada a 127 chilometri orari, invece degli 80 km/h consentiti.

Rischia una multa di 120'000 franchi - Come sottolineato nel decreto d'accusa, messo a disposizione di 20 Minuten, l'uomo ha creato un «elevato rischio astratto di incidenti», e ha quindi messo seriamente in pericolo gli altri utenti della strada.

Per questo motivo è stato condannato al pagamento di una multa di 10'000 franchi e spese procedurali di 560 franchi. Oltre a ciò, l'uomo è stato condannato al pagamento, sospeso con la condizionale, di 60 aliquote giornaliere da 1'980 franchi.

Se nei prossimi due anni dovesse commettere nuovamente un reato simile, dovrà pagare la bellezza di 118'800 franchi.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

ilarios 3 mesi fa su tio
Ci sta e doveva essere più dura perché a 127 km/h su 80 km/h se dovesse capitare un incidente anche ad un pedone, il pedone va sicuramente al camposanto, quello con Cayenne ha solo qualche graffio. Le auto si fanno sempre più grosse e sono più carri armati che auto. Chi le guida non gliene frega niente degli altri.

Webster 3 mesi fa su tio
Risposta a ilarios
Nel caso specifico l'automobilista non ha rispettato i limiti di velocità ed è giusto che venga condannato, ma personalmente parlare del "rischio astratto" o del "reddito ipotetico" oppure del "rischio inerente" lo trovo assurdo, perché se ci si basa, giuridicamente parlando, sui se.....Allora dico se il procuratore sbaglia o il giudice sbaglia può rovinare la vita di una persona portandola anche al suicidio (già successo tra l'altro). Quindi in questo caso durante un processo c'è un rischio astratto che il giudice sbagli! La realtà sono i fatti non i se. Se mio padre fosse stato un merlo sarei su una pianta a fischiettare. Leggi assurde!

cle72 3 mesi fa su tio
Che ci siano dei metri di giudizio diversi è innegabile. Questo però non deve far cadere il fatto che le leggi ci sono e devono essere rispettate. Le pene per reati legati alla velocità sono date, quindi se si sbaglia, giusto pagare, senza se e senza ma.

Moreno5563 3 mesi fa su tio
un Schumacher in meno....avanti così Svizzera

Simulator 3 mesi fa su tio
truffato di 30000 chf per un auto, garage noto alla giustizia eppure…non luogo a procedere…bella giustizia…

F/A-19 3 mesi fa su tio
Risposta a Simulator
Il non luogo a procedere è la norma in molti processi, vedi il caso asfaltopoli, i nostri politici seduti nei vari consigli di amministrazione delle ditte di asfalto che si spartivano i lavori pubblici gonfiando inoltre i prezzi fino al 30% non sono andati in prigione, anzi.....standing ovation e di nuovo in politica sono state le loro condanne. Io mi chiedo dov’è la giustizia e se chi applica le pene riesce a capire .

Danylib 3 mesi fa su tio
Hahhhhhahahahaaaaaa , la mia ex mi ha svoltato il conto per una somma di 37’000 e non gli hanno fatto niente, hahahahhaa giustizia svizzera…….

TiaTi 3 mesi fa su tio
Assurdo e questa è giustizia...

briciola68 3 mesi fa su tio
Finalmente un giudice coraggioso! Avanti così!

F/A-19 3 mesi fa su tio
Ma si dai, una cosa veramente assurda! Non ho parole.

Webster 3 mesi fa su tio
Dovrebbero multare tutti giudici per elevato rischio astratto di condannare un innocente! Pazzesco che esistano leggi del genere......rischio astratto? Assurdo

cle72 3 mesi fa su tio
Risposta a Webster
Innocente? 127 su 80 km/h ti correggo incoscente.

ilarios 3 mesi fa su tio
Risposta a Webster
Quando tiri sotto un pedone a 127 km/h non so se il pedone si salverebbe. Bisogna uccidere prima qualcuno per considerarlo colpevole? Se tu vai in giro con una pistola e per sbaglio ammazzi qualcuno, credi che serva dire che è stato un incidente?

F/A-19 3 mesi fa su tio
Risposta a ilarios
Per uccidere un pedone basta anche rispettare l’80 ma avete lo sguardo sul telefonino, comportamento dell’80% dei guidatori ma considerata una leggerezza, eppure a mio giudizio la maggior parte degli incidenti avvengono proprio per distrazione, chi guida veloce perlomeno è concentrato al 100%.

Webster 3 mesi fa su tio
Risposta a ilarios
Nel caso specifico l'automobilista non ha rispettato i limiti di velocità ed è giusto che venga condannato, ma personalmente parlare del "rischio astratto" o del "reddito ipotetico" oppure del "rischio inerente" lo trovo assurdo, perché se ci si basa, giuridicamente parlando, sui se.....Allora dico se il procuratore sbaglia o il giudice sbaglia può rovinare la vita di una persona portandola anche al suicidio (già successo tra l'altro). Quindi in questo caso durante un processo c'è un rischio astratto che il giudice sbagli! La realtà sono i fatti non i se. Se mio padre fosse stato un merlo sarei su una pianta a fischiettare. Leggi assurde!

Webster 3 mesi fa su tio
Risposta a cle72
Il mio è un commento sulla legge non sul caso specifico

Pedro 3 mesi fa su tio
È una cosa assurda. Può succedere solo in svizzera

AngeloBlu 3 mesi fa su tio
Non ci siamo…. Troppo severi !

sctaquet 3 mesi fa su tio
Se questa è la pena per chi va a 47 km/h in più sull' 80 , non sui 20 -30 o 50 , un pedofilo deve avere la pena di morte .

F/A-19 3 mesi fa su tio
Risposta a sctaquet
Già provato a prendere l’autostrada da Pambio in direzione nord? Prima di immettersi c’è un cartello che indica 40 km/h! Anche il camion più carico arriva ad almeno 60, le auto di norma arrivano a 60/70 andando in modo tranquillo, cosa succede se mettono un radar li? Perdono la patente più o meno tutti? Diciamo che ci sono cartelli assurdi che sono difficili da rispettare.

Riflessioni 3 mesi fa su tio
E a chi mi ha rubato 20 mila chf mi ha lasciato senza la cucina per 5 mesi e con una figlia neonata ed era la 3 truffa così accertata in tribunale ! Gli han dato 30 aliquote da 50 chf Ed è pure invalido

cle72 3 mesi fa su tio
Risposta a Riflessioni
Riflessioni, a volte bisogna rivolgersi a ditte serie, sul mercato Svizzero, presenti da anni e anni. Magari più care, ma con una certezza di qualità e serietà. Spesso si vuole risparmiare, magari 3 o 4 o 5 mila franchi, poi succede questo. Spiace per quanto ti è successo, ne ho viste e sentite parecchie di situazioni simili. Basta guardare anche gli ultimi avvenimenti legati a imprese di costruzione farlocche. Li le persone hanno perso i risparmi e si sono ritrovati pure senza casa o appartamento.

F/A-19 3 mesi fa su tio
Risposta a cle72
Ho sempre pensato la stessa cosa, la serietà di una ditta ha un prezzo ma alla fine vale la regola di chi più spende meno spende. Mi viene rabbia quando i lavori per lo stadio di Lugano sono gestiti in modo scandaloso da HRS che lascia i poveri artigiani in mutande, questo se tutto va bene altrimenti ci si potrebbe ritrovare con il didietro sfondato.
NOTIZIE PIÙ LETTE