Cerca e trova immobili
«Migliorare l’accessibilità al lago per la popolazione» Interpellanza dei consiglieri comunali luganesi Zoppi (Ps), Fumasoli (Forum alternativo), Ghisletta (PS), Cappelletti (PC) e Prati (PS).
LUGANO - «Lugano e i luganesi hanno sempre avuto un legame molto forte con il proprio lago. Un legame emotivo oltre che funzionale». Comincia così l’interpellanza firmata dai consiglieri comunali Carlo Zoppi (PS) Demis Fumasoli (Forum alternativo) Raoul Ghisletta (PS), Edoardo Cappelletti (PC), Tessa Prati (PS).
«Negli ultimi anni - continua il documento - è emersa sempre più forte l'esigenza dei cittadini e dei visitatori di poter accedere con maggiore facilità al lago. Prova ne è che le opere di rinaturalizzazione fatte alla Foce riscuotono un grandissimo successo». Oggi questi accessi «sono limitati solamente a pochi punti che sono spesso sovraffollati e poco piacevoli da utilizzare. Il tema ha generato in passato un gran numero di atti parlamentari di diversi gruppi in Consiglio comunale a dimostrazione della volontà del legislativo di velocizzare la messa in pratica di misure concrete».
Accedere al lago durante i torridi periodi estivi «non è solo un passatempo, ma una vera e propria esigenza per le persone. Anche l’attrattività di Lugano nei confronti dei visitatori non potrebbe che ricevere giovamento da un aumento numerico e qualitativo degli accessi al lago».
I consiglieri chiedono al Municipio cosa stia facendo «per migliorare l’accessibilità per gli utenti al Lago» e «quali benefici vede in tali misure». Inoltre, domandano se vi siano già dei «progetti concreti previsti dopo la fase di studi compiuta. Se sì con quali tempistiche? Il Municipio ha identificato le zone favorevoli in cui si potrebbero realizzare accessi al lago?». Al momento emergono come possibilità il giardino Belvedere davanti al LAC, Riva Caccia e Villa Favorita. «Quale comparto ritiene il Municipio prioritario?». «Quali misure concrete ha intenzione di applicare il Municipio per il comparto lago di Barbengo?». «Quali misure al vaglio del lodevole Municipio possono essere applicate senza la modifica di PR e quali invece necessitano di modifiche di PR?».«Come intende attivarsi il Municipio con il Cantone per lo sviluppo di progetti che permettano di migliorare l’accessibilità al lago?Ci sono fattori che possono bilanciare la priorità data attualmente dal Cantone alla tutela delle componenti storico-culturali e paesaggistiche?». «A che punto siamo con lo sviluppo della passeggiata pubblica a lago sul demanio di fronte a Villa Favorita?». «Fra le varianti proposte al Consiglio comunale, quale decisione ha preso il Municipio e come intende applicarla?».
