Asilo nido di Pregassona: cadono le maschere
Lorenzo Quadri, Municipale di Lugano - Lega dei Ticinesi
Il cosiddetto “centro” PLR-PPD, e anche i Verdi, non perdono occasione per sottolineare la necessità di asili nido e le esigenze di conciliabilità famiglia-lavoro. Ebbene, sono solo vuoti slogan elettorali: quando si tratta di venire al dunque, ossia di votare in Consiglio comunale di Lugano per un progetto concreto, si oppongono per motivi inconsistenti e lontani dall’interesse pubblico.
Nell’ultima seduta di Consiglio comunale, con l’affossamento del nuovo asilo nido di Pregassona, è infatti accaduto proprio questo.
Gli antefatti in breve. L’ente autonomo Lugano Istituti Sociali (LIS, che gestisce le case anziani ed i 4 asili nido di proprietà della città, oltre al centro educativo minorile Casa Primavera), di propria iniziativa, consapevole della forte richiesta di posti negli asili nido pubblici (che applicano rette in base al reddito) si è proposto di realizzarne uno a proprie spese, evitando così di andare a gravare sul piano investimenti della città. Il LIS si sarebbe accollato anche il deficit di gestione annuo, stimato in circa 200mila franchi. Al comune l’operazione sarebbe costata unicamente 1) la messa a disposizione di un terreno in diritto di superficie a titolo gratuito e 2) un contributo annuo di 48mila franchi.
L’occasione era dunque più che ghiotta. Si sarebbe trattato di una di quelle collaborazioni della città con altri attori del territorio che in genere vengono elogiate da tutto l’arco politico. Invece…
Il municipio, interpellato dal LIS, ha individuato il terreno idoneo ad accogliere la nuova struttura, dopo aver preso in considerazione un ampio ventaglio di possibilità, nel prato a fianco del capannone di Pregassona. Si tratta di un terreno recintato, che per la massima parte dell’anno rimane vuoto. Viene utilizzato solo in rare occasioni, ad esempio per eventi di partito. Durante il dibattito in CC, qualcuno ha raccontato la favoletta che il sedime sarebbe “un importante centro di aggregazione” (?) e quindi guai ad occuparlo con un nido. E’ una bufala. Il capannone ed il suo piazzale svolgono senz’altro una funzione aggregativa: e questi infatti non sarebbero stati toccati dal progetto. Ma certamente non il prato. Inoltre, per l’aggregazione di quartiere, la città ha di recente sistemato - con un investimento importante e grazie alla collaborazione di associazioni del territorio - il “parco fluviale” che si trova a cento metri in linea d’aria dal capannone.
Ubicazioni alternative per il nido, semplicemente, non ce n’erano. Tutte le altre “location” prese in considerazione sono state scartate o perché troppo piccole, o perché avrebbero necessitato di modifiche di piano regolatore (procedure che durano anni).
Al momento, in lista d’attesa per un posto in uno dei 4 asili nido di proprietà della città di Lugano ci sono 79 famiglie. Di queste, 19 vivono nei quartieri di Viganello e di Pregassona.
Il Consiglio comunale ha però affossato il progetto di Pregassona a seguito dell’opposizione compatta del “Centro” (che a livello cantonale si fa propaganda elettorale con i nidi: sarebbe questo il “partito della famiglia”?), della maggioranza del PLR, più vari esponenti di altri schieramenti, rossoverdi compresi.
Cosa accadrà ora? Il prossimo asilo nido ad arrivare sarà quello previsto nelle nuove scuole di Viganello. Che però vedrà la luce nel 2030 o giù di lì. Ritardo dovuto, ancora una volta, alla commissione della gestione del Consiglio comunale, che ha tenuto per due anni nel cassetto il Messaggio municipale sulle nuove scuole, provocandone così l’estromissione dal piano finanziario.
La medesima Commissione ha prodotto un rapporto di maggioranza, contrario al nido di Pregassona, farcito di illazioni e di “fake news”. A esempio arrivando a negare l’evidenza delle cifre. Oppure raccontando la fanfaluca secondo cui la popolazione di Pregassona sarebbe contraria al progetto (su che base viene fatta un’affermazione del genere? La Commissione della gestione ha forse svolto un sondaggio tra i 9600 abitanti del quartiere? No, ovviamente). O inventandosi che il nido sarebbe stato realizzato per i dipendenti del LIS, cosa assolutamente falsa (oltretutto, in lista d’attesa non c’è alcun collaboratore del LIS). Tristi tentativi di giustificare l’ingiustificabile.
Nel frattempo, le 79 famiglie luganesi in lista d’attesa restano senza un servizio di cui avrebbero bisogno. E sanno chi ringraziare.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!