Cerca e trova immobili

SVIZZERA«Tredicesima AVS? Un'iniziativa costosa e antisociale»

23.01.24 - 10:00
Un comitato borghese boccia la proposta dei sindacati in votazione il prossimo 3 marzo.
Comitato apartitico - No alla 13a rendita AVS
Fonte ats
«Tredicesima AVS? Un'iniziativa costosa e antisociale»
Un comitato borghese boccia la proposta dei sindacati in votazione il prossimo 3 marzo.

BERNA - Un'iniziativa «irresponsabile, costosa e antisociale» che va assolutamente respinta. Così un comitato "borghese" definisce l'iniziativa per una tredicesima AVS dei sindacati in votazione il prossimo 3 di marzo. Per gli stessi motivi anche il Consiglio federale, ieri, aveva invitato il popolo a respingerla. Un invito che però - secondo l'ultimo sondaggio Tamedia - non verrà accolto visto che la tredicesima AVS sembra avere un ampio sostegno tra gli svizzeri (oltre il 70% intende votare "sì").

Stando al comitato composto di rappresentanti UDC, PLR, Centro e Verdi liberali, se accolta la proposta - che non tiene conto a loro parere dei bisogni reali dei pensionati attuali e futuri - costerebbe 5 miliardi di franchi all'anno.

Giovani famiglie penalizzate - A essere penalizzati, ha dichiarato stamane ai media il capogruppo UDC alle camere federali, Thomas Aeschi (ZG), sarebbero in particolare le giovani famiglie e quelle monoparentali. Il motivo? Per assorbire i maggiori costi per le pensioni, i datori di lavoro sarebbero obbligati ad aumentare i prelievi sui salari, mentre i consumatori verrebbero spremuti mediante un incremento dell'Iva.

No a sistema «innaffiatoio» - Stando alla consigliera agli Stati Brigitte Häberli-Koller (Centro/TG), l'iniziativa ha un difetto maggiore poiché propone il versamento di una tredicesima AVS a tutti, anche a quei pensionati che non ne hanno bisogno. Si tratta di una misura «a innaffiatoio» che rischia di mettere finanziariamente in pericolo la più importante assicurazione sociale svizzera.

Se accolta alle urne, la proposta annullerebbe i progressi compiuti con la recente riforma (AVS21) adottata dal popolo nel 2022, che assicura il finanziamento fino al 2030 grazie a un aumento dell'IVA, oggi all'8,1%, e dell'età di pensionamento delle donne da 64 a 65 anni. Tale riforma garantisce l'equilibrio finanziario del primo pilastro solo fino al 2030.

Equilibrio finanziario in pericolo - Un equilibrio che viene messo in discussione dalla proposta dei sindacati, poiché causerebbe già maggiori costi per 4,2 miliardi di franchi dal 2026, somma che salirà a 5,3 miliardi nel 2033. Ciò non farà che peggiorare una situazione finanziaria già tesa - a detta della turgoviese - cui bisognerà porre rimedio in un modo o nell'altro. Come? Mediante un innalzamento dell'IVA, che potrebbe raggiungere il 9,1%, o un aumento dei prelievi sui salari. Tutto ciò a scapito dei lavoratori e, di riflesso, dei pensionati.

Oltre a pesare sui lavoratori e sui consumatori, alla fine anche i contribuenti, ossia tutti, potrebbero venir penalizzati giacché la Confederazione finanzia già in parte le pensioni (oggi 1 miliardo di franchi), ha sottolineato il consigliere nazionale Olivier Feller (PLR/VD). Il vodese ha fatto notare che i maggiori costi di 5 miliardi per finanziare la tredicesima AVS saranno destinati a crescere a causa del numero sempre maggiore di persone che andranno in pensione nei prossimi 10 anni (mezzo milione di persone). I costi cresceranno da 5 a 8 miliardi a partire dal 2033. Ciò rischia di avere effetti negativi sulle riserve dell'AVS, oggi di 47 miliardi, somma equivalente al versamento delle rendite per un anno.

Risveglio doloroso - Il futuro radioso dell'AVS prospettato dai promotori dell'iniziativa rischia di trasformarsi insomma in un risveglio doloroso, stando al deputato PLR. I temuti deficit per l'AVS dovranno venir azzerati e a farne le spese sarà soprattutto la classe media con aumenti dell'IVA, dei prelievi sui salari, tutti elementi che oltre a far rincarare il lavoro incideranno sul potere d'acquisto.

La Confederazione verrà inoltre sollecitata a finanziare parte dei deficit, col pericolo che si debba tagliare su altre voci di bilancio, magari nel sociale, ha messo in guardia Feller.

Ci vogliono soluzioni mirate - Per la consigliera nazionale bernese Melanie Mettler (Verdi liberali), la proposta dei sindacati è squilibrata poiché grava eccessivamente sui lavoratori, chiamati alla cassa per garantire una tredicesima AVS che andrebbe a vantaggio anche di chi non ne ha affatto bisogno. Il patto generazionale che lega pensionati e attivi viene insomma strapazzato a vantaggio dei primi.

L'iniziativa - che, come sottolineato da diversi oratori, al momento sembra raccogliere i favori dell'elettorato - rappresenta la risposta sbagliata a un problema reale, ossia al fatto che una fetta di pensionati fa fatica ad arrivare alla fine del mese.

Un problema, hanno affermato Mettler e Häberli-Koller, cui il parlamento ha deciso di rispondere con provvedimenti mirati destinati a innalzare le pensioni più basse. Entro la fine del 2026, il Consiglio federale si è inoltre impegnato a presentare un progetto per sostenere i pensionati più fragili garantendo il finanziamento dell'AVS per il decennio 2030-2040.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Rigel 10 mesi fa su tio
Già ora con lo stipendio pieno, senza tredicesima non saprei come finire di pagare le imposte o le targhe, o le assicurazioni.... Mi chiedo come farò in AVS...

HenryChinaski 10 mesi fa su tio
I deputati plr con il c..o al caldo per me possono anche andare a f…..o. E basta regalare soldi all’ estero, specialmente ai guerrafondai.

Muntin 10 mesi fa su tio
Per colpa dei ricchi i poveri devono rimanere poveri

islup 10 mesi fa su tio
conosco una signora di 83 anni che della tredicesima non che gli interessi tanto ma si lamenta sempre che deve pagare il bus...sono strane, le anziane

islup 10 mesi fa su tio
Risposta a islup
il treno...i mezzi puibblici..insomma...ma cosa ve lo dico a fare...poi parlate di anziani, di bambini e di giovani ma come dice bene fedex nelle sue prime canzoni...parlate troppo di loro e poco tempo insieme...ha ragione.

Rigel 10 mesi fa su tio
Risposta a islup
Sapete qual'è il problema a dover pagare l'autobus? Al di là dei costi... la tecnologia mette in serie difficoltà molte persone in là con gli anni. Mia mamma ha smesso di prendere l'autobus perchè non aveva abbastanza tempo per digitare quello che le serviva. La macchinetta si spegneva perchè ci metteva troppo.

islup 10 mesi fa su tio
Risposta a islup
nuvole di fango...la canzone...se vi interessano ancora, le canzoni.

Libero 10 mesi fa su tio
Certo morirsi di fame da noi è un lusso

arminda armi 10 mesi fa su tio
Nullla di strano che i partiti di centro , centro destra , e destra siano contrari ad adeguamenti e aumenti sociali ,L AVS per loro sono fastidi da liquidare con un NO . infatti hanno faccende ben piu importanti da risolvere . Non vorrei sbagliare ma nulla di strano , se alla fine riusciranno a convincere i loro elettori , che per il loro bene e quello delle generazioni future ,è meglio non cambiare niente , in fondo i pensionati a parole hanno già il loro sostegno ,una pacca sulla spalla e buonanotte .

Mitch 83 10 mesi fa su tio
Risposta a arminda armi
Il problema è che sicuramente serve un'aiuto concreto agli anziani bisognosi ma dall' altra parte i soldi verrebbero dedotti dallo stipendio e quindi togliendo potere d'acquisto alle fasce a reddito basso... Insomma è una lama a doppio taglio. Urgono soluzioni immediate per far fronte alla povertà che avanza sia nella terza età che prima ... Ha si visto che sono passate le elezioni qualcuno a sentito qualche novità per far fronte alle spese di cassa malati? .....

Pianeta Terra 10 mesi fa su tio
Potrebbe essere più giusta sé andrebbe solo agli anziani che prendono poco, ad un CEO o ad un ex consigliere federale non serve una tredicesima!! Non è la soluzione migliore, ma almeno cominciamo a farla per chi merita e ne ha bisogno!

Alone 10 mesi fa su tio
Paesi di egoisti .. li dicono i borghesi xchè loro non vivono con 2500 chf al mese

Luca 68 10 mesi fa su tio
sarei curioso, di fare vivere i nostri politici contrari alla tredicesima avs, solo con la pensione 2000 / 3000 (per i più fortunati) diciamo 2 - 3 mesi, poi vediamo come ragionano. non si dovrebbe nemmeno discutere ma darla di diritto, e smettere di dire che non ci sono soldi, basta non buttare miliardi all'estero.

Filippone22 10 mesi fa su tio
Costosi e antisociali sono i miliardi che regalate in giro per il mondo a cani e porci! Non di certo la 13a AVS!

angelina 10 mesi fa su tio
pensate ai nostri anziani. Siete penosi e spero che passi l'iniziativa

Suissefarmer 10 mesi fa su tio
votate si, è grazie a loro se oggi siamo con le comodità di tutti i giorni. un ringraziamento per loro, e per noi in futuro. e se la cosa sarà non sopportabile, si troveranno soluzioni. ma è importante provarci.

Flet 10 mesi fa su tio
E già ! La loro pensione non è certo quella della gente comune, ovvio essere contro!
NOTIZIE PIÙ LETTE