UNIONE EUROPEAGli oligarchi si oppongono alle sanzioni

Bravo @johnnybravo intendevo dire.

Ti consiglio di cercare „governo oligarca“ su google.. 😉

Assolutamente d’accordo con te. Ma forse è perché gli editori devono differenziare le etichette a seconda dei personaggi

La differenza è enorme... innanzi tutto gli oligarchi si sono arricchiti depredando lo Stato ( cioè il popolo) privatizzando le sue aziende ( cioè dello Stato), acquistandole ( con metodi discutibili e con l'appoggio del Governo (compiacente) per pochi spiccioli, non sono diventati miliardari per loro merito...

Se sei ignorante (che ignori) non è colpa mia!!

Certo che le tue argomentazioni, Seo, sono veramente brillanti: sei capace solo di dare dell’ignorante a chi non la pensa come te. Andate a vedere i suoi commenti, è proprio così. Seo, fatti aiutare da qualcuno e prova a fare un ragionamento, anche semplice per cominciare. Ce la puoi fare, forza!

Johnnybravo, dimmi che stai scherzando, ti prego! O davvero credi che i “filantropi” siano davvero diventati miliardari per meriti propri? No dai, ti prego, sii serio…

No non sto scherzando, tutt'altro, ovvio che ci sono mele marcie da entrambi le parti, ma in USA i miliardari, non hanno "ereditato" beni tout court dallo Stato americano o li hanno acquistati per pochi spiccioli ( se non sei d'accordo, fammi un esempio di beni dello stato americani acquistati per pochi spiccioli da un miliardario qualunque, di oligarchi russi te ne tiro fuori a iosa, pochissimi se ne salvano ) . Veramente mettere le 2 realtà e 2 mondi culturali cosi diversi a confronto è come mischiare il burro con la ferrovia, si vede proprio che non si sa di cosa si stia parlando o lo si fa solo per un sfrontato antiamericanismo, e te lo dice uno che non un simpatizzante USA , anzi...

Blackad, ho fatto come hai detto, ecco: “Il termine oligarchia (…) indica (…) che il potere è detenuto da un gruppo ristretto tendenzialmente chiuso, omogeneo, coeso e stabile, che lo esercita nel proprio interesse.” Non capisci che è esattamente la stessa cosa dei sedicenti “filantropi”?

No, il potere in Europa e USA é molto più infimo, con lobby dal potere economico e di diverso interesse. Oligarchia invece é detenuto da pochi e quei pochi gestiscono quelle che noi chiamiamo lobby 👍🏻

Uluru , non è soltanto il modo con cui hanno accumulato le ricchezze (e potere) ma anche la non ridistribuzione delle stesse nel tessuto economico, la depredazione del paese, come giustamente scrive Johnny. La Russia vive di gas e petrolio e qualche eccellenza (siderurgia, militare), ma è un paese che, anche a causa degli oligarchi, non ha sviluppato la propria economia come avrebbe potuto, a differenza di Europa e Usa. Per dire, la Russia ha un PIL, che è solo 3 volte superiore alla CH, quando per popolazione dovrebbe esserlo almeno 20 volte. Imagina senza gas a che livello infimo sarebbero! Infatti ora, a causa delle sanzioni, la Russia troverà sbocchi limitati per la vendita di gas e petrolio, vedrai la crisi che dovrà affrontare e l'impoverimento che l'attende. Torneranno ai tempi dell'Urss o poco meglio. Se davvero in America (o in Europa, immagino) quello dei "filantropi" è un sistema paragonabile agli oligarchi in Russia, che si spartisce il potere tra pochi per propri interessi, perché la gente mediamente sta meglio che in Russia, che è paese ricco di risorse ? Perché c'è più benessere? Perchè ci sono più opportunità ? Perché sono garantiti più diritti? Non esistono società perfette, ma alcune nelle loro imperfezioni sono migliori di altre

Infatti secondo Forbes, che non è certo filorussa, l’1% della popolazione USA detiene 15 volte (15, non 2 o 3) la ricchezza del 50% della popolazione USA (metà della popolazione, non l’1%). Inoltre “il 10% più ricco degli americani detenga più dell’88% di tutte le azioni disponibili in società e quote di fondi comuni di investimento”. E questo nel 2020. Ora sarà pure peggio. Direi che negli Stati Uniti gli oligarchi ci sono eccome ma vengono chiamati con altre etichette politicamente più comode.

L’interfaccia su smartphone per i commenti è pietosa. Il messaggio era in risposta a Blackad

Patrimonio offshore degli oligarchi russi , dal 1999 al 2017 equivale al 75 percento del reddito nazionale o l’equivalente del totale delle attività finanziarie delle famiglie russe. ( dati appunto, del 2017, e come hai detto tu per gli americani, ora sarà pure peggio anche per i Russi...). La Russia nel 2019 aveva un PIL di $ 1.600 miliardi. Su una popolazione di 145 milioni, i miliardari erano 98 (4 in meno rispetto al 2018) e insieme avevano un patrimonio di$ 421 miliardi (10,2 miliardi in più rispetto allo scorso anno) 25% del PIL, La ricchezza dei miliardari è nel 100% dei casi ereditata. Gli Usa nel 2019 aveva un PIL di 21, 37 migliaia di miliardi, e tutti i miliardari 3800 miliardi dollari di capitale, una quota del 19 % circa del PIL. Nessuno di questi miliardari ( al contrario degli oligarchi Russi) è diventato ricco acquistando per pochi spiccioli beni appartenenti allo Stato americano. Per la cronaca, i miliardari americani sono attualmente 735 e il loro patrimoni complessivi ammontano a 4400 miliardi.

Non avevo capito che sul commento di Uluru ci fosse una gara a chi fosse più o meno oligarca, l’oligarchia russa è più recente, ma se guardiamo i petrolieri banchieri e produttori di armi americani scommetto che 120 anni fa il discorso valeva anche per loro, poi il capitale si è un pochino ripartito. Ciò non toglie che il capitale e il potere negli Stati Uniti è poco ripartito, così come in Russia e direi pure così come in tanti altri paesi, compreso il nostro. Tutti paesi che per me hanno presenza di oligarchia. Certo in questo periodo per le dinamiche di appartenenza di clan, è più semplice e rassicurante pensare che gli oligarchi e i cattivi siano polarizzati solo in una parte

Gianbarba, appunto 120 anni fa. Qua si giudica il presente.

Bah, lascio i giudizi a te cara Arcadia. Grazie per avermi insegnato che tutti i cittadini statunitensi ereditieri dei primi oligarchi oggi non sono più oligarchi. Ora continuerò la mia vita con la tua incondizionata conoscenza.

@Gianbarba, però Arcadia e anche Johnnybravvo hanno ragione. Forse ora puoi se vuoi, continuare la tua vita con una conoscenza in più. Magari il dettagli dei 120 anni (fa) ti era sfuggito. :-) saluti

Sarei tendenzialmente d’accordo, ma congelare gli averi di un privato cittadino con la „scusante“ guerra ha un significato, mentre prendere gli averi di un privato cittadino e distribuirli ad altri crea un problema politico ed un precedente molto pericoloso

infatti

Quelli sono corrotti e non complici di un criminale di guerra!

In verità non é possibile chiamare oligarca un membro del parlamento europeo, appunto per il significato del termine… Oligarca sta al parlamentare europeo quanto intelligente sta al tuo commento

Disse il putiniano

I Paesi europei inviano armi per esempio in Arabia Saudita, Somalia, Emirati Arabi Uniti, Algeria, Pakistan, Israele, Etiopia, Afghanistan, Burkina Faso, Venezuela e Repubblica democratica del Congo, Egitto, Sudan, Nigeria. Solo per citarne alcuni. Senza dimenticare gli investimenti europei militari e paramilitari a Nord del Sahara per controllare l’immigrazione, forma contemporanea della vendita di schiavi. Oltre agli investimenti sempre militari e paramilitari diretti in tutti quei paesi corruttibili che hanno presenza di terre rare o zone di passaggio del gas, del petrolio, e ormai anche dei cavi in fibra ottica in cui passano informazioni sensibili.

Ah Gianbarba allora emigra in Russia come tutti gli altri commentatori folli con il tuo pensiero! La cosa pensi che Russia, Cina, siano l’acqua santa?

Veramente, a livello di corruzione, la Russia non ha nulla da imparare dagli altri, in più è una vita che finanzia (a livello mondiale), i vari movimenti, partiti di estrema destra (anche nazisti, proprio quelli che dice di "volere" combattere in Ucraina, che paradosso eh? ... per dire un eufemismo) , estremisti cattolici, ecc con l'intenzione, lo scopo, di indebolire e di destabilizzare l'occidente. Per quanto riguarda le terre rare che menzioni hai dimenticati di dire quanto ricca è la parte nord est dell'Ucraina, il vero motivo per cui è stata invasa... https://circulareconomynetwork.it/2022/03/09/anche-le-risorse-minerarie-dietro-il-conflitto-in-ucraina/ ed inoltre hai dimenticato di menzionare la Cina in quanto sfruttamento e "colonizzatori" dell'Africa: https://www.agi.it/estero/news/2022-03-04/ragioni-strapotere-cinese-in-africa-15856953/ Insomma, qui il più pulito ha la rogna...

@Aargauer allora emigra in Russia bla bla bla, io folle come altri commentatori folli bla bla bla mentre tu sei un genio, grazie di esistere e di fare grande la nostra nazione

Prego 😊

..fosse per te la nostra nazione inizia a Chiasso e finisce ad Airolo 😉