QUINTOApprovata la liquidazione, dal Cantone arrivano tre milioni

Di ridicolo qui c'è solo il tuo commento!

Uela boss, diciamo che c'era necessità di fare un bunker in Leventina, per riallinearsi alle disposizioni federali di protezione civile. Le varianti possibile con il senno di poi sono due: 1) approfittare della Gottardo arena facendo un solo cantiere, 2) Costruire un bunker da solo su un altro sedime. Diciamo che la versione più economia è difficile da valutare visto che bisognerebbe fare due progetti separati (il ché probabilmente costerebbe più dell'eventuale differenza fra le due versioni). Dal punto di vista territoriale il vantaggio della ''variante Gottardo arena'' è il minor uso di superficie, quindi lascia libero un secondo terreno per altre eventuali opere future. Dal punto di vista progettuale è stato conveniente questa opzione, visto che si sono evitati vari ricorsi e discussioni sul tema. Inoltre 3 mio per più centinaia di posti letto non mi pare esagerato, poi se il club leventinese dovesse aver ottenuto dei vantaggi dall'opera non mi pare un problema, a meno che si voglia inserire nel discorso una componente umana d'invidia del nulla (totalmente naturale, su vari temi lo siamo tutti). Diciamo che se l'HCL volesse gli stessi ''favoritismi'' gli basterebbe rifare la pista e inserirci un bunker. Diciamo che non mi pare il questo il caso di favoritismi o discorsi vari (sopra tutto in considerazione di altri eventi ben più gravi avvenuti in Ticino).

detto da te che tifi sicuro bianco blu!! non siete + al vostro posto !! io vi vedo tranquilli al posto dei Rockets! Lo sport è cambiato e si evoluto non esistono + queste piazze !! Sveglia ⏰ .

Detto da te tifoso bn non conta un fico secco. ;-) Se almeno ti fossi degnato di leggere l'articolo sapresti che non è assolutamente un aiuto all'Ambrì ma solo un rimborso di ciò che hanno già dovuto anticipare per i rifugi che per tua info c'erano anche alla vecchia Valascia... Per il resto meglio che non ti rispondo...

La legge federale sulla protezione della popolazione prevede che ogni cittadino debba avere un posto assicurato in un bunker (in caso di guerra o calamità). Questa infrastruttura deve essere nelle vicinanze del domicilio del cittadino. In Leventina c'era una carenza di posti che rendeva quindi necessaria la creazione di nuovi. Per prassi si tende a inserire i bunker in strutture pubbliche o grandi cantieri per evitare di fare due lavori in luoghi diversi. Difatti spesse volte si fa lo stesso con case anziani, impianti sportivi vari, ospedali, ... Diciamo che la Valascia SA, in seguito ad accordi non di mia conoscenza, ha messo a disposizione lo spazio, logicamente il cantone paga il supplemento di costo causato da questa infrastruttura (per intenderci si paga il bunker, non la pista).¶ Inoltre un referendum per chiedere ai cittadini di non pagare le tasse non ha senso a livello logico.

E sarebbe il caso di lanciare un referendum pet impedire a te di scrivere certe idiozie!

Effettivamente hai capito male...questi soldi sono previsti dall'inizio ma per versarli si attendeva la fine dei lavori con i relativi collaudi. Semplicemente visto che la Valascia SA li ha dovuti anticipare qualche artigiano aspetta la liquidazione.

Ecco l’esperto/a! Spiegaci dall’alto della tua capacità

Ticino, denatalità e fuga di cervelli. Non bisogna andare tanto lontano per cercare le cause.

Durante la guerra fredda in Svizzera è stata introdotta una legge per cui in caso di guerra ogni cittadino deve poter avere un posto all'interno di un bunker (per questo molte case private hanno le cantine con la porta spessa 30 cm). In Leventina i posti ''sicuri'' non erano sufficienti per garantire l'applicazione di questa legge, quindi come di norma si prendono opere pubbliche o grandi cantieri per riallineare i posti alla popolazione. Questo viene fatto anche con ospedali, casi anziani, palestre, ... per evitare di dover creare nuove strutture appositamente. In fondo è conveniente fare due opere assieme con un singolo cantiere. Ovviamente questo è di competenza della protezione civile, quindi del cantone.

Si sa che gli unici edifici senza rifugi di protezione civile sono gli stabili delle residenze governative in Piazza governo a Bellinzona? Il progetto di una caverna, peraltro adibita in “tempi normali” a parcheggio, con collegamento con Piazza del sole, sarà custodito in un segreto bunker della protezione civile.

beh che ci vogliano ci sta fanno sempre.comodo..ma ti ricordo che quella legge non esiste più!

Sei sicuro? a me risulta che ogni cittadino svizzero deve per legge avere un posto a disposizione in un rifugio PC. So che qualche anno fa o facevi il rifugio in casa tua o pagavi una tassa per quelli comuni, ora questa cosa non c'è più ma comunque il posto deve esserci per legge federale.

Ciao Alex, per paura di aver sbagliato sono andato a controllare in internet. Nella legge federale sulla protezione della popolazione, fra i compiti della protezione civile, c'è un articolo che prevede un posto in un bunker per ogni cittadino residente in Svizzera (nelle vicinanze del domicilio). In ogni caso sono concorde, pure io li trovo comodi, per esempio ai tempi degli scout li usavamo come soggiorno, per non parlare poi del militare. Diciamo che in tempi di pace sono utili per associazioni o quant'altro come soggiorno, ai tempi di guerra è meglio non pensare ;-)

Ciao Nmemo, non sono informato su questo tema specifico, diciamo che è troppo specifico per i miei radar ;-)

Esatto!