Gli animali potranno nutrirsi (nuovamente) con le loro proteine

Fonte ats

Il divieto di utilizzo era scattato nel 2011 per lottare contro la mucca pazza.

BERNA - Dopo più di 20 anni di divieto, in Svizzera si vuole permettere l'uso di determinate proteine animali per l'alimentazione dei medesimi. Ciò in Europa non era più possibile dal 2011 al fine di favorire la lotta alla mucca pazza, come comunica il Dipartimento federale degli interni (DFI) in una nota odierna.

Oggi il DFI ha «avviato la procedura di consultazione sulle relative basi legali», si legge nel comunicato. Poter usare proteine trasformate come alimenti per animali favorirebbe un'agricoltura e un'economia alimentare sostenibili, dato che si potrebbero sfruttare maggiormente i ricavi della macellazione.

Il DFI si sta adoperando per emanare una nuova ordinanza e modificarne un'altra, ossia quella relativa ai sottoprodotti di origine animale. Le nuove disposizioni permetteranno la somministrazione di proteine trasformate di suini al pollame e viceversa. Oltre a questo, sarà possibile sfruttare anche le proteine ricavate da insetti.

La procedura di consultazione terminerà il 15 dicembre di quest'anno.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

COMMENTI

Luigi Bianchi 1 anno fa su tio

Vabbè raga, e tutta teoria. Probabilmente daranno insetti alle galline… o faranno mangiare i scarti d’animale da insetti e poi ridati ai animali come integratori. Non facciamoci già le paranoie

Thinks 1 anno fa su tio

Solo un malato di mente dà da mangiare a erbivori scarti animali, poi riescono anche a investire denaro per trovare soluzioni x non far ammalare animali e uomini!

Dex 1 anno fa su tio

Sempre meglio

Equalizer 1 anno fa su tio

Allora non abbiamo imparato proprio niente da quanto successo in passato. ☹

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Mi piacerebbe leggere cosa ne pensano i politicuzzi di ogni rango.... al momento tutto tace mentre al DFI pensano di fare i "GIOCHETTI di PRESTIGIO" vediamo quante ore ci vogliono par collegare le dita, la lingua alla cervella.....

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Il DFI al posto di adoperarsi per emanare nuove ordinaze con il "truccetto" cosi da spianare la via alle multinazinali che già OGGI si snono preparate con LARGO ANTICIPO a penetrare i nostrimercati con una pletora di prodotti e affini "TRUCCATI" deve fare attenzione che ci sono politici e privati che vi attenzionano. Pronti a REFERENDUM, blocchi di ogni genere al fine di proteggerci . Chiederemo la sospensione fino a quando il popolo non avrà votato.

APR-DRONE 1 anno fa su tio

C’è solo un modo per fermare tutto questo è ALL?ORIGINE oltre atlantico. Allo stato a stelle e strisce piace ingrassare come vitelli, piace la carne insapore, piace mangiare spazzatura facciano come vogliono ma NON IN EUROPA. Hanno multinazionali che falliranno se non conquistano i nostri mercati MA CHE CE FREGA tanto é lo stato più fallito del pianeta non cambierà lo status quo. Poveri dentro poveri fuori sempre poveri sono. Stamperanno dollari per salvare il prossimo BUCO.

Ulk 1 anno fa su tio

Eccoli i "nostri valori"

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Cari lettori e lettrici quello che non vi viene detto é IL PERCHÈ di tale "OPERAZIONE".

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

Il giornalaio, che da tempo non é altro che un mero copia e in colla e non approfondisce

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

NON VI SCRIVE che tutta l'Europa é un fase supina calante verso l’angolo a 90°

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

i tanto decantati Americani vogliono distribuire nel vecchio continente i loro mangimi "truccati".

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

Le loro sementi geneticamente modificate. Tanto da cambiarne pure il nome e la tipologia per renderle più accattivanti e annebbiarvi la mente e la vista.

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

Facciamo sentire un SANO e ENERGETICO NO !! alla politica alfine che a BERNA comprendano da che parte sorge il sole.

Voilà 1 anno fa su tio

Il passato insegna, o dovrebbe insegnare... Spero che il consumatore, quando compra la carne, possa informarsi di com'è stato nutrito l'animale.

APR-DRONE 1 anno fa su tio

Risposta a Voilà

Voilà: Quando un presidente di una nazione sostenuto dalle associazioni di categoria PRETENDE di inviare mangimi, semenze e affini nel vecchio continente che altro non é che un ennesimo stato alla sua mercé cosa pensi che sono in grado di fare i consumatori locali ?! NULLA in pochi anni ci nutriremo di quello che una multinazionale oltre oceano ha deciso che é buono. Mentre tutti i manicaretti prodotti per centinaia di anni saranno messi al bando perché non conformi alla norma X e Z e le tanto decantate etichette oggi sono dei papiri o meglio delle tovaglie di dati che il consumatore non ha nessuna idea di cosa vi é scritto.

Voilà 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

APR-DRONE - Affermazione di Kissinger al Congresso: «Controlliamo il petrolio e controlleremo le nazioni, controlliamo il cibo e controlleremo i popoli».

Voilà 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

I semi Terminator di grano erano geneticamente programmati per non riprodursi dopo il raccolto. Seminati, non crescevano piante. In particolare riuscivano a fare questo perché sviluppavano una tossina, in fase di germogliazione, che u< c< c< i< d< e< va. gli embrioni. Furono sperimentati e utilizzati quasi esclusivamente nel Terzo Mondo, impoverendo ulteriormente i contadini locali, costretti a comprare le sementi ogni anno. Le prime ad applicare questa tecnologia Terminator furono la Delta & Pine Land per il cotone e la Monsanto per soia e grano. I semi Terminator di grano erano geneticamente programmati per non riprodursi dopo il raccolto. Seminati, non crescevano piante. In particolare riuscivano a fare questo suicidio perché sviluppavano una tossina, in fase di germogliazione, che uccideva gli embrioni. Furono sperimentati e utilizzati quasi esclusivamente nel Terzo Mondo, impoverendo ulteriormente i contadini locali, costretti a comprare le sementi ogni anno.

Voilà 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

alla seconda generazione dei semi Terminator verso la fine degli anni ‘90 , arrivarono i semi Traditori. Delle sementi con un gene modificato o con un gene aggiunto, detto gene interruttore, che veniva attivato solo in presenza di un particolare prodotto chimico. In pratica, i semi di grano erano inermi finché il contadino non li irrorava del prodotto attivatore. Di conseguenza, le coltivazioni OGM di grano potevano resistere ai patogeni più comuni solo utilizzando un prodotto chimico specifico, chiaramente acquistabile dalle multinazionali stesse. Nessun interesse per la qualità del prodotto e la sua iterazione con l’uomo che se ne nutre, l’unico interesse di tutta questa sperimentazione e chiusura del mercato è stato unicamente il mercato e il capitale. Grazie a questi nuovi semi di grano Terminator, si arrivò anche a brevetti in cui le piante dovevano essere attivate con un prodotto per germogliare, proponendo la cosa come un sistema ideale per evitare problemi climatici.

Voilà 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

Ma perché un governo dovrebbe appoggiare un piano del genere? Perché, semplicemente, queste aziende sono americane e questi brevetti sono di conseguenza americani. Negli USA l’accordo sugli OGM Terminator prevedeva che il 5% dei diritti andasse al governo americano. Ecco quindi da dove nasce la grande spinta dell’America nel cercare di rifilare gli OGM all’Europa, dopo averne impestato tutto il Terzo Mondo. Solo il brevetto di grano, soia e cotone Terminator fu utilizzato in 78 nazioni diverse con un introito di milioni di dollari di allora per il governo.

Voilà 1 anno fa su tio

Risposta a APR-DRONE

Oggi, la tecnologia OGM è più che mai presente e pressante alle porte dell’Europa, si infiltra dai paesi più compiacenti e arriva sulle nostre tavole in prodotti in cui non è specificato se il grano sia Terminator o altro. Ci arrivano anche travestiti da progetto ecologico. Dal giugno 2003 infatti, la Monsanto presenta i semi Terminator con nomi più allettanti – ma uguale tecnologia – proponendoli però come un metodo per controllare la diffusione dei semi geneticamente modificati che potevano riprodursi attraverso il vento o altri agenti naturali, contaminando così le coltivazioni non OGM.