SVIZZERABooster? «Giusto aspettare sei mesi»

Sono io che ho scritto dei bambini deceduti e sotto c'è il link di un caso registrato al VAERS (spero che funzioni). https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1890705

mah, vaccini che sono in giro da decenni seppur magari con effetti collaterali più gravi non si possono definire "meno testati"... anzi. ad ogni modo spiegami la necessità ORA di dover vaccinare tutti i bambini per favore. rispetto ai due anni passati dove i bimbi non se li è cagati nessuno.... cosa è cambiato vs i bambini? illuminami

Mi scusi ma io chiedo a lei se sa di cosa parla... I vaccini da lei elencati coprono a Vita e presentano un maggior tasso di effetti collaterali proprio perché è malattia vera che viene iniettata e il nostro corpo impara a combatterla. Questo vaccino non insegna a combattere il virus in sè ma ad accanirsi contro una tal proteina che viene fatta produrre al corpo stesso. È tutto un altro tipo di vaccino e infatti si vede che la durata è irrisoria. Ma gli effetti a lungo termine di questa continua somministrazione nessuno li conosce! Risparmiamo almeno questa ai nostri bimbi! Si tratta proprio di valutazione del rischio. Il vaccino del morbillo p. Es. avrà un alto tasso di effetti collaterali, ma si convive con ciò perché un'adulto che contrae il morbillo ha l'80% di probabilità di morire, capito? Che probabilità ha un adulto che contrae il Covid di morire? Me lo dica lei di cosa stiamo parlando per favore!

ma sai a questi intelligentoni che fanno i medici o vaccinologhi potrai portargli un gatto....ma se sui social leggono che è un elefante...non cambieranno idea...l ignoranza è il loro più gran nemico...

Su questo caso ti do ragione perché c'è l'hai. Onestamente non avevo mai guardato quanti positivo abbiamo avuto fino adesso e ti dico che pensavo che fossero molti di più (sarà il terrorismo mediatico che fanno sembrare tutto di più di quello che è?) Detto questo rimango sempre della mio opinione che vacinari i bambini fa più danni che aiuti. Per curiosità nella settimana 48 quanti di questi 8384 bambini ha avuto casi gravi? Quanti sono stati ricoverati? Tu hai bambini? Li fai vacinare?

Certo :) su 8384 bambini positivi ( 0-9 anni) da inizio pandemia hanno avuto bisogno di un ricovero ( con patologie più o meno gravi), 452 bambini! di cui 2 decessi!! a titolo di paragone i decessi di morbillo in svizzera nel 2019 ( anno particolarmente toccato) sono stati uguali, cioè: 2, ma i ricoverei sono stati infinitamente minori e cioè 45 ! si, si li farò vaccinare :) Cmq ricordo che ad oggi il vaccino è una scelta libera :) ad oggi non esiste nessun obbligo come tanto vorrebbero far credere, è solo una raccomandazione :)

Hai ragione pure tu ;) , cmq penso tu sappia come sono fatto, quando vedo scrivere baggianate non riesco a stare zitto :) e.... se solo una persona cambia idea e lo fa credendo alla scienza :) ... non alla fantascienza!!!.... ne è valsa la pena ;) la speranza è l'ultima a morire :)

So benissimo di che cosa parlo, visto che sono del mestiere , non si preoccupi, invece di dire fesserie si informi, la mortalità di morbillo negli adulti e più o meno equiparabile a quella dei bambini , ossia dello 0,2%!! o meglio , per rendere l'idea, 2 su 1000, e non l'80%!! Parli di quello che sa, grazie. la probabilità di un adulto di contrarre il Covid con la variante delta è adesso micron ( peggio ancora) è maggiore!! quelle di morte si stimano tra lo 0.7-1%, cioè 1 su 100!! e di avere complicanze ( long covid ) di un 30enne anni uguale, 1% ca!! 1 su 100, molto di più che il morbillo!! Saluti ;)

Mi fai vedere 8 dati dove il 0.7-1% di chi prende il COVID variante delta o omrico muore. Perché vorrebbe dire che tra i 24,xxx che son stati risultati positi questo weekend 24x sono morti.... Mi sa che hai fatto un po' di confusione perché di morti COVID l'anno scorso sono sui 12,xxx, su una popolazione di 8 milioni direi che non e così tanto

Ah lei è del mestiere? Bene. Le chiedo quindi di rispondere anche agli altri quesiti che sollevo, soprattutto anche all'ultima richiesta che le farò. Ammetto che l'80% l'ho sparato a caso perché non avevo tempo di prendere i dati giusti. Lei vuole dirmi che se non si fosse proceduto ad una vaccinazione a tappeto l'epidemia di morbillo avrebbe avuto meno conseguenze di quella attuale di Covid? 2) durata irrisoria del vaccino, 3) conseguenze della continua e prolungata somministrazione, 4) correlazione tra i casi in soggetti tra i 5 e i 12 anni e il tasso d'occupazione delle cure intense. Infine ciò che più mi sta a cuore: citi qui o, meglio sotto un prossimo articolo così da raggiungere più utenza, il giuramento che ha fatto alla fine della sua formazione. Come spunto di riflessione per tutti. Grazie mille

Senta, io non scrivo per opinione personale ( al contrario di lei) , io riporto solo cosa dice la scienza (con dati oggettivi e non soggettivi ), preferisco credere alla scienza invece che a certi ciarlatani, se lei è qui per attaccare la scienza tanto per partito preso é meglio che lasci perdere, io potrei portare migliaia di dati ma lei non li prenderebbe nemmeno in considerazione, e lo sa perché? semplicemente perché non è quello che si vuol sentir dire , e si sa che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.... Poi non capisco il giuramento che inerenza ha nel suo discorso, lei mischia il burro con la ferrovia ;) ( il giuramento di Ippocrate) . Dica chiaro cosa vuole intendere, se ha coraggio ;) Un po' di riflessione la deve fare lei...

Eh vede... non ha capito nulla del mio pensiero. Non sono qui per attaccare la scienza, assolutamente. Sono politica e politica economica a governare il mondo, che danno ascolto alla scienza come più fa comodo a loro. E politica e scienza è ben peggio che burro e ferrovia... vedasi semplicemente il riscaldamento globale: da quanto la scienza ne denuncia la vertiginosa velocità comprovatamente di origine antropica? E perché i governi non agiscono in questo ambito con la stessa pragmaticità e solerzia con cui agiscono contro il Covid? Mi chiamo Eugenio Bossi. Mi cerchi per favore sul libro delle facce e mi scriva in Messenger. Lì sarà più comodo discutere bilateralmente.

SVIZZERA 1'14 milioni casi di positività , decessi 11'793, 10 % di 1'140'000 = 114'000 casi, 1%= 11,400, casi vedi sopra cioè 11'793, pertanto l'1% lo abbiamo superato ;) Io non capisco che calcoli fai e dove hai studiato statistica e matematica, molte volte ti ho visto fare ragionamenti confusi e calcoli che danno dei risultati tutti tuoi... ;) con risultati che non hanno nulla a che fare con la matematica

Mi dispiace ma il tuo commento non fa senso. Per prima cosa il morbillo UCCIDE in major parte dei casi preso. Il COVID l'ho avuto sia io che la moglie e le nostre 3 figlie stavano bene, neanche un sintomo (ai tempi nn restavano i bambini). Adesso una delle figlie ha fatto il COVID e non ha avuto 1 sintomo, le altre 2 e io e mia moglie abbiamo avuto un po' di raffreddamento (la piccola ancora adesso a il cola naso e un po' di tosse)e tutti noi 4 siamo testati NEGATIVI. Adesso dimmi perché dovrei vacinare mia figlia contro il COVID che non ha avuto un sintomo, non lo ha contaggiati nessuno di noi (io speravo di riprenderlo così prendevo sto benedetto pass). Ricordiamo che l'anno scorso dicevano i bambini non li testiamo perché e inutile perché non lo trasmettono facilmente e in gran parte dei casi non hanno sintomi. Cosa è cambiato? Niente, solo che adesso li testano e si sa che sono positivi. Ma vai a vedere quanto sono morti di COVID? pare 1 su 500,000, sai quanti ne muoiono per altre cose? 1 su 1000 nel primo anno di vita! 1 su 7000 nei tra 1 anno e i 14!!! (Dati della confederazione) . Comunque gli effetti collaterali del long COVID non si sanno ancora, giusto come quelli dei vacini. Io siccome l'ho vissuto.sulla mia pelle e anche visto su mia figlia cosa fa il COVID preferisco prendere il "rischio" con la natura che con sto "bacino" buttato fuori a tempo record . "vacino" perché non è ancora ufficialmente passato come vacino, e solo passato perché in casi estremi di pandemie malattie gravi cambiano le regole e diventano meno rigide, se no generalmente un vacino viene studiato dai 5 ai 10 anni prima di essere rilasciato. Comunque se vai a vedere cosa è successo quando esperimentavano con il bacino del morbillo capirai perché ci emtttono così tanto a omologare un bacino. C'è un bellissimo servizio di falò di circa 11 anni fa che la incoraggio a guardare. Buona giornata e le consiglio di fare un po' di ricerca in merito a cosa ci dicono i giornali, perché non sempre tutto e vero. Vado a vedere documentari sulla Nestlè, DuPont etc.... Dicono sisi tutto bene poi 20-30 anni dopo (anche prima a volte) salta fuori che sapeva o già tutto solo che c'era il dio denaro che comandava

Non c'è un vaccino o medicamento ( a livello MONDIALE), che sia sotto osservazione e testato piu dei vaccini mRNA ( anche solo per fatto di casistica, si parla di miliardi!! I bimbi, come dici tu, non se li ha cagati nessuno 2 anni fa , perché le varianti precedenti li toccavano molto meno, 2 anni fa c'erano varianti blande in confronto a quelle attuali! difatti la seconda ondata ( e in certi luoghi anche quelle dopo, vedi est Europa, Germania, ecc... ) hanno fatto molti più morti della prima.... e ancora non è finita ( purtroppo)... eccoti illuminato ;) Saluti

un vaccino in giro da due anni non si può dire che sia il vaccino più testato al mondo. certo, magari per numero di vaccinazioni, ma non sicuramente per effetti a lungo termine. Non sono d'accordo neanche per la questione delle varianti, ci sono state diverse varianti che hanno spaventato... e i bambini continuavano a non essere calcolati.. ora c'è questa variante che alcuni dicono sia innocua altri no.. e per questo quindi ora i bambini diventano importanti? a me pare solo una scusa dare la colpa alla variante

mRNA è stato scoperto negli anni 60.....SE mi cita un medicamento in commercio ( da prescrizione e da banco) , uno solo!!! che è certo che a lungo termine non faccia un qualsivoglia effetto collaterale, me lo dica :) Cmq I vaccini ,sono tra i medicamenti, che ne hanno minori effetti, e quelli a lungo termine sono rarissimi , di solitosi evidenziano nelle prime 6 settimane .Tanta gente qui, preferisce assumere eventuali pastiglie nel caso si ammalasse... quelle si che ancora non si sa nulla o quasi degli effetti collaterali sul lungo/ medio termine... o meglio preferisce rischiare di andare a finire in terapia intensiva e poi prendere centinaia di pastiglie AL GIORNO!!! Senza essere sicuri di sopravvivere, senza sapere nemmeno a conoscenza di un effetto di una di quelle pastiglie a lungo termine ( credetemi, ne hanno moltissimi e anche beli tosti) .... molto ma molto più gravi, ma si sa, quando si lotta con la morte, il rapporto rischio beneficio va a farsi benedire... perché senza cura.... saresti morto subito !!

È chiaro , se lotto contro la morte farei tutto e prenderei di tutto. Non mi pare strano sinceramente, muoio o tento qualcosa dove alla peggio muoio lo stesso? Ma se sto bene, e credo di avere pochi rischi di qualcosa di grave (mi riferisco ovviamente al Covid) , perché prendere una cosa che alla peggio muoio ?

Se vivi in CH puoi avere il certificato con un test sierologico. Ci sono persone che a distanza di un anno hanno ancora abbastanza anticorpi! I guariti non dovrebbero nemmeno essere vaccinati per evitare un'esplosione di anticorpi.

forse ha sbagliato a citarmi, visto che io la penso uguale :-D

Chi lo dice? Non ho dati statistici, ma so di due casi di persone guarite ma senza anticorpi, una sono io. Di nuovo, citare dati presi a casaccio fa solo disinformazione, servono riferimenti a studi seri.

Ad oggi nessuno è a conoscenza della precisa conta anticorpale e nessuno sa qual 'è il numero giusto per evitare di contrarre il covid, poi non è il solo metro di giudizio applicato... esiste anche la risposta cellulare (cellule T) , ecc...